Ухвала суду № 41053089, 24.10.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, тел. (05746) 2-20-22, т./ф. (05746) 4-12-36 inbox@cg.hr.court.gov.uaСправа № 636/2481/14-ц

Провадження 2/636/1325/14

У х в а л а

24 жовтня 2014 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Панаід І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Зайцевої Т.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки за прострочення сплати аліментів та витрат на навчання, -

Встановив:

26.06.2014 року позивач звернулися до суду із позовною заявою, в якій з урахування уточнень поданих 14.10.2014 року, просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по сплаті аліментів за період з 22.02.2011 р. по 30.01.2014 р. з урахуванням індексації в розмірі 13724, 13 грн., заборгованість з неустойки за несплату аліментів в розмірі 73326, 35 грн., та витрати на навчання ОСОБА_5 в сумі 9164,99 грн.

28.08.2014 р. від представника відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив зупинити провадження у справі в звязку з переглядом заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10.10.2012 року по справі № 2036/3777/2012. Відповідач та його представник вирішення даного питання віднесли на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема цивільного судочинства.

Як вбачається із позову, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за несплату аліментів ОСОБА_6 З огляду на заявлені позовні вимоги, вирішення судом питання щодо наявності заборгованості по аліментах та її розміру неможливо без належного вирішення спору щодо зміни розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд вважає клопотання представника відповідача обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки за прострочення сплати аліментів та витрат на навчання, зупинити до розгляду по суті Чугуївським міським судом Харківської області цивільної справи №2036/3777/2012-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -