Рішення № 41052856, 24.10.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1640/14-ц

Провадження № 2/626/586/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2014 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки. При цьому вона просила стягнути:

- на її користь на утримання неповнолітньої доньки Ірини в розмірі 5857,04 грн. ;

- на її користь заборгованість по сплаті аліментів, на її утримання в розмірі 55857,04 грн.;

- неустойку за прострочення сплати аліментів на її користь на утримання доньки Ірини в розмірі 30980 грн.;

- на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів , на її користь на утримання доньки Ірини в розмірі 40999 грн.

19.08.2014 року позивачка уточнила позовні вимоги, відповідно до яких просила стягнути :

- заборгованість по аліментам на її користь на утримання неповнолітньої доньки Ірини в розмірі 6257 ,04 грн. ;

- на її користь заборгованість по сплаті аліментів, котрі стягнені на її користь на її утримання в розмірі 4425,80 грн.;

- неустойку за прострочення сплати аліментів на її користь на утримання доньки Ірини в розмірі 32308 грн.;

- на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів , на її користь на утримання доньки Ірини в розмірі 49399 грн.

В судовому засідані позивач на позові наполягала, однак після надання заперечення представником відповідача, пояснила, що з ним згодна, але відмову від позову не заявила.

Відповідач ОСОБА_3, його представник адвокат ОСОБА_1 просила позов про стягнення заборгованості по аліментам залишити без задоволення, а позов про стягнення неустойки задовольнити частково згідно наданого ними розрахунку.

Суд, вислухавши сторони та надані ними письмові докази, вважає за можливе в позові про стягнення заборгованості по аліментам відмовити, а позов про стягнення неустойки задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12.10.2012 року з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 грн., щомісячно починаючи з 28.08.2012 року і до її повноліття, а також аліменти на користь ОСОБА_4 до досягнення донькою 3-х років в сумі 200 грн., щомісячно (ОСОБА_2) починаючи з 28.08.2012 року до 05.04.2015 року.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області, виконавче провадження на час розгляду справи в суді не є закритим та зупиненим.

Частиною 1 та частиною 4 ст. 194 СК України визначено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час , але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання . Заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 СК України - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Таким чином , вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за аліментами в сумі 10682 грн. 84 коп. є безпідставними.

Згідно ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Наведений в позові розрахунок неустойки по сплаті аліментів на утримання позивача в сумі 32308 грн., а також розрахунок неустойки по сплаті аліментів на утримання доньки в сумі 49399 грн. не відповідає вимогам ст.196 СК України та суперечить наданим розрахункам.

При цьому дані розрахунки не містять періоду протягом якого мало місце сплати аліментів, що відповідно впливає на загальний порядок призначення та обрахунку неустойки ( пені), яка відповідає 1% від суми несплачених аліментів, яка вираховується з суми заборгованості за аліментами та складає 1% за кожен день прострочення .

Під час розгляду справи в суді відповідно до відомостей ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області було встановлено, що заборгованість по аліментам на утримання доньки сторін за виконавчими листами складає 3851 грн. 75 коп, а заборгованість за виконавчим листом на утримання ОСОБА_2 становить 3925 грн. 53 коп.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням заборгованості за аліментами з розрахунку 1% за кожен день прострочення пеня за несплачені аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки Ірини становить 1187 грн. 57 коп, а пеня за несплату аліментів на користь ОСОБА_2 становить 1136 грн. 91 коп.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно викладеного та керуючись ст.., ст.. 194, 196 СК України, 10, 11, 54-60, 209, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованнності по аліментам відмовити.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на користь доньки та на користь дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів, котрі були стягнуті на її користь на утримання доньки Ірини в сумі 1187 (одної тисячі сто вісімдесят сім) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів, котрі були стягнуті на її користь в розмірі 1136 (однієї тисячі сто тридцять шість грн) 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп., які перерахувати на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 22030001 код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя