Ухвала суду № 41052798, 18.09.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1684/2014 Справа № 646/12316/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 липня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена, а саме :« Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 у відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою 18370,00 гривень, вартість робіт спеціаліста з оцінки розміру спричиненої шкоди 1500,00 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 229,41 гривень, а всього 20 099 (двадцять тисяч девяносто девять) гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати, витрачені нею на правову допомогу в сумі 164 (сто шістдесят чотири) гривні 88 коп».

Судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено третю особу «Бухкало Валентини Миколаївни», в той час, як правильно «Бухкало Валентини Михайлівни».

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином і своєчасно, причину неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в тексті рішення від 10 липня 2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 10 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною, зазначити правильно «Бухкало Валентини Михайлівни», замість «Бухкало Валентини Миколаївни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_5