Рішення № 41052645, 22.10.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
751/9806/14
Номер документу
41052645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/9806/14

Провадження №2/751/1742/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської філії приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та компенсації втрати частини доходів у зв»язку з несвоєчасною виплатою -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Чернігівської філії приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет», про стягнення заборгованості по заробітній платі з жовтня 2013 року по даний час. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що був прийнятий на роботу до ЧФ ПП «ІнексУкрПаркет» на посаду укладальника-пакувальника, згідно наказу № 76-к від 09.09.2013р. Вказує, що з першого жовтня 2013 року і по теперішній час заробітна плата йому не виплачувалась. На звернення з проханням видати довідку по заборгованості, розрахувати суму індексації по заробітній платі та провести розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв'язку з невиплатою заробітної плати, відповіді від відповідача не отримував.

В ході розгляду справи за клопотанням позивача було замінено неналежного відповідача Чернігівську філію ПП «Компанія «ІнексУкрПаркет» на належного - Приватне підприємство «Компанія «ІнексУкрПаркет».

В судове засідання позивач не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить стягнути з ПП «Компанія «ІнексУкрПаркет» заборгованість по заробітній платі в сумі 8593,36 гривень. В разі неявки в судове засідання представника відповідача проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертались.

Суд вважає можливим відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів та доказів і відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наказу № 76-к від 09.09.2013 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до Чернігівської філії ПП «Компанія «ІнексУкрПаркет» укладальником-пакувальником цеху геометричного паркету, та на даний час, згідно довідки №02-16/57 від 22.10.2014 року працює в ПП «Компанія «ІнексУкрПаркет» на посаді столяра станочника (а.с.2, 25).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів; у разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Згідно довідки Чернігівської філії приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» №01-16/57 від 22.10.2014 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 22.10.2014 року становить 8593 гривні 36 копійок (а.с.25).

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226, 223 ЦПК України, ст.ст. 94, 115 КЗпП України, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» (03127, м.Київ, пр-т. 40 річчя Жовтня, 120, корп.1, ідентифікаційний код 25635395) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8593 гривні 36 копійок (вісім тисяч п»ятсот дев»яносто три гривні 36 копійок).

Стягнути з Приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» (03127, м.Київ, пр-т. 40 річчя Жовтня, 120, корп.1, ідентифікаційний код 25635395) на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41052645 ?

Документ № 41052645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41052645 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41052645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41052645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41052645, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 41052645, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41052645 відноситься до справи № 751/9806/14

Це рішення відноситься до справи № 751/9806/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41052643
Наступний документ : 41052646