Рішення № 41052127, 22.10.2014, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1319/14-ц

Провадження № 2/375/408/14

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 15177,12 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н від 19.11.2011 року по якому відповідач отримала кредит у розмірі 7800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином свої зобов»язання за договором не виконав та станом на 31.07.2014 року має заборгованість у розмірі 15177,12 грн., яка складається з 7791,19 грн. заборгованість за кредитом, 5053,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1133,73 грн. заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання послуг, 500 грн. штраф (фіксована частина), 698,91 грн. (процентна складова).

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву з якої вбачається, що він вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

За викладеного суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого не заперечує позивач і що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України.

Встановлено, що 19.11.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н за яким останній отримав кредит у розмірі 7800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31.07.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 15177,12 грн.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 2.1.1.7.6. умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 598, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111) заборгованість по договору № б/н від 19.11.2011 року у розмірі 15177,12 (п"ятнадцять тисяч сто сімдесят сім грн. 12 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 64993919400001) судові витрати у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя

Рішення набуло законної сили _____