Рішення № 41051075, 29.09.2014, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 29.09.2014

Справа № 517/730/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. заборгованість у сумі 55638,74 грн., а також судовий збір 556,39 грн.

Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» з однієї сторони, фізична особа ОСОБА_1 з другої сторони, та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Фідем Лайф» з третьої сторони уклали Комплексний договір № 2/1153625 від 18.07.2012 року.(надалі, Комплексний договір).

Банк надає Позичальнику кредит у сумі 52000,00 (п'ятдесят дві тисячі) грн. 00 коп. строком на 36 місяців - 18.07.2012 року до 17.07.2015 року (включно).Відповідач повинен був сплачувати платежі за кредитом щомісячно до 18 числа кожного місяця.

Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 11.11.2013 року, за ним рахується прострочена заборгованість за кредитом в сумі 43864,44 грн., що включає в себе: тіло кредиту у розмірі 32202,31 грн., проценти у розмірі 250,72 грн., борг по тілу кредиту у розмірі 5522,63 грн., борг по відсотках у розмірі 1261,64 грн., комісія у розмірі 936,00 грн., та прострочена комісія у розмірі 3691,14 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

27.03.2013 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було укладено Договір Факторингу № 03/13.

Згідно п.4 Договору Факторингу № 03/13 від 27.03.2013 року право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру права вимог, що складаються з обов'язковим зазначенням інформації, що містяться в Додатку № 4 до цього договору.

Сторони погодили, що відступлення Права вимоги та підписання відповідних реєстрів прав вимог здійснюється відповідно до Графіку, який зазначено в Додатку № 5 до цього договору.

Так, відповідно до графіку відступлення Права вимоги 13.11.2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги до боржника Банку - ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте попередньо надав письмову заяву, в якій пояснює, що позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 18.07.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та відповідачем був укладений Комплексний договір № 2/1153625 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким позивач (за договором - банк) відкрив відповідачу (за договором - держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні у вигляді кредитної лінії на загальну суму 52 000 грн. строком на 36 місяців - з 18.07.2012 року до 17.07.2015 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно до 18 числа кожного місяця.

Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 11.11.2013 року, за ним рахується прострочена заборгованість за кредитом в сумі 43864,44 грн., що включає в себе: тіло кредиту у розмірі 32202,31 грн., проценти у розмірі 250,72 грн., борг по тілу кредиту у розмірі 5522,63 грн., борг по відсотках у розмірі 1261,64 грн., комісія у розмірі 936,00 грн., та прострочена комісія у розмірі 3691,14 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит (у сумі рівної сумі кредиту) у строк та в порядку, встановленим договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строк встановлений договором.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

Таким чином, суд вирішує стягнути з відповідача кредитну заборгованість та судовий збір.

На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» (р/р № 26503007785094, МФО 300614, ІК за ЄДРПОУ 36799749) кредитну заборгованість в сумі 55638, 74 (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, користь ТОВ «Кредекс Фінанс» (р/р № 26503007785094, МФО 300614, ІК за ЄДРПОУ 36799749) судовий збір в розмірі 556, 39 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: