Ухвала суду № 41050786, 23.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4315/14-ц

Провадження 2/522/4891/14

У Х В А Л А

ІменемУКРАЇНИ

« 23» вересня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду із клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 522/4315/14-ц на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2014 року з тих підстав, що державним виконавцем встановлено кілька місць роботи боржника та, як наслідок, для належного виконання судового рішення за кількома місцями отримання доходів відповідача, необхідний дублікат виконавчого документа.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили, проте державний виконавець у вказаному клопотанні наполягав на задоволенні його вимог, просив розглядати клопотання за його відсутності. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) аліменти на утримання його неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на певний період законом, щомісячно, починаючи з 14 березня 2014 року й до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 07 грудня 2024 року.

На підставі вказаного рішення, за заявою позивача, канцелярією суду видано виконавчий лист по зазначеній справі, проте державним виконавцем було встановлено кілька місць роботи ОСОБА_2, у звязку з чим, передано оригінал виконавчого листа до іншого структурного підрозділу Державної виконавчої служби за встановленим другим місцем роботи відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, у звязку з передачею оригіналу виконавчого листа до іншого структурного підрозділу Державної виконавчої служби за встановленим другим місцем роботи відповідача, підлягає видачі його дублікат.

Задовольняючи заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд має звернути увагу стягувача на неприпустимість зловживання своїми процесуальними правами, а також на випадок подвійного звернення до стягнення виконавчого документу, що може вплинути на необєктивне виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на рішення Приморського районного суду м. Одеси від16 квітня 2014 року про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ

23.09.2014