Ухвала суду № 41050653, 22.04.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12002/13-а

2-а/296/19/14

У Х В А Л А

"22" квітня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря - Каторжинської Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Житомирської міської ради, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради двадцять четвертої сесії шостого скликання від 11.07.2013 року №587 "Про надання дозволу громадянам на виготовлення документації із землеустрою та складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок".

Позивачем подано письмове клопотання, в якому з урахуванням уточнених вимог (а.с. 35) просить витребувати письмові докази в Житомирській міській раді, а саме:

- висновки спеціалістів, які використовувались для підготовки висновку № 185-П/2013 стосовно звернення ОСОБА_1 по земельній ділянці по провулку 1-му Винокурному,7 м. Житомира, по генеральному плану, по плану «червоних» ліній, по ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної документації»,

- оригінал генерального плану 26.12.2001 року № 266

- оригінал плану «червоних» ліній вулиць та доріг з уточненням окремих положень генерального плану, затвердженого 09.12.2005 року № 583,

- копію рішень сесії про внесення змін до генерального плану,

- копії матеріалів, які розглядала комісія з питань містобудування, архітектури при розгляді клопотання ОСОБА_1 від 16.04.2013 року,

- оригінал плану м. Житомира в маштабі 1:2000,

- викопіювання з плану м. Житомира в маштабі 1:2000 земельної ділянки по провулку 1-му Винокурному,7 м. Житомира,

- копію рішення про затвердження плану м. Житомира на засіданні сесії,

- повний текст протоколу № 76 від 21.05.2013 року з викладом думки депутатів стосовно розгляду клопотання ОСОБА_1 на засіданні постійної комісії з питань архітектури,

- повний текст протоколу пленарного засідання сесії від 21.06.2013 року з викладом думки депутатів стосовно розгляду клопотання ОСОБА_1,

- копію висновка Управління регулювання земельних відносин міськради про розгляд клопотання ОСОБА_1 стосовно земельної ділянки по провулку 1-му Винокурному,7 м. Житомира.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року клопотання ползивача задоволено частково.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що Житомирська міська рада не має можливості в повній мірі виконати вимоги ухвали суду про витребування доказів від 025.02.2014 року, оскільки частково такі докази перебувають у володінні Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища, частково в Управлінні регулювання земельних відносин Житомирської міської ради.

Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо продовження розгляду справи по суті до надання відповідачем та іншими компетентними організаціями зазаначених в ухвалі суду письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч .3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачем не виконано вимоги попередньої ухвали суду від 25.02.2014 року про витребування доказів, суд вважає, що є підстави для повторного витребування таких доказів.

Керуючись ст.ст.69, 71 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати в Житомирській міській раді належним чином завірені копії:

- висновків спеціалістів, які використовувались для підготовки висновку № 185-П/2013 стосовно звернення ОСОБА_1 по земельній ділянці по провулку 1-му Винокурному,7 м. Житомира, по генеральному плану, по плану «червоних» ліній, по ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної документації»,

- рішень сесії про внесення змін до генерального плану,

- повний текст протоколу № 76 від 21.05.2013 року з викладом думки депутатів стосовно розгляду клопотання ОСОБА_1 на засіданні постійної комісії з питань архітектури,

- повний текст протоколу пленарного засідання сесії від 21.06.2013 року з викладом думки депутатів стосовно розгляду клопотання ОСОБА_1

Витребувати в Управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради (м.Житомир, вулиця Щорса, 6) належним чином завірені копії:

- генерального плану 26.12.2001 року № 266 з земельною ділянкою по провулку 1-му Винокурному,7 в м. Житомирі та надати його оригінал для огляду в судовому засіданні,

- викопіювання плану «червоних» ліній вулиць та доріг з уточненням окремих положень генерального плану, затвердженого 09.12.2005 року № 583, з земельною ділянкою по провулку 1-му Винокурному,7 в м. Житомирі та надати його оригінал для огляду в судовому засіданні,

- оригінал плану м. Житомира в маштабі 1:2000, для огляду в судовому засіданні,

- викопіювання з плану м. Житомира в маштабі 1:2000 земельної ділянки по провулку 1-му Винокурному,7 в м. Житомирі,

- рішення про затвердження плану м. Житомира на засіданні сесії,

- матеріалів, які розглядала комісія з питань містобудування, архітектури при розгляді клопотання ОСОБА_1 від 16.04.2013 року.

Витребувати в Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради (м.Житомир, майдан. ОСОБА_2, 6) належним чином завірені копії:

- висновка Управління регулювання земельних відносин міськради про розгляд клопотання ОСОБА_1 стосовно земельної ділянки по провулку 1-му Винокурному,7 м. Житомира.

Належним чином завірені копії зазначених документів надіслати на адресу суду до 12.05.2014 року.

Забезпечити явку представника Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, в якості спеціаліста, з оригіналами вищевказаних документів та представника Житомирської міської ради, в судове засідання 14 травня 2014 року 15 год. 30 хв. за адресою суду /м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал 4-К/.

У разі неможливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова