Ухвала суду № 41050648, 02.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8203/14-ц

Провадження № 2-п/520/177/14

УХВАЛА

02.10.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1, якою заявник просить «заочне рішення, прийняте 09 вересня 2014 року Київським районним судом міста Одеси у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири та вселення скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку, про що повідомити сторін належним чином».

Згідно з ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

02 жовтня 2014 року під час підготовчого провадження, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 520/8203/14-ц встановлено, що справу розглянуто Київським районним судом міста Одеси за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири та вселення.

Розгляд справи завершено 09 вересня 2014 року ухваленням заочного рішення на користь позивача. Позивач рішення не оскаржував.

Отже, Київський районний суд міста Одеси повноважний розглядати заяву відповідача про перегляд заочного рішення у цій цивільній справі.

За правилами ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

При досліджені матеріалів цивільної справи № 520/8203/14-ц не виявилося можливим встановити день отримання копії заочного рішення суду відповідачем, через відсутність відомостей про дату отримання рішення останньою.

В свою чергу, у заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що отримала копію рішення 25.09.2014 року, в підтвердження чого надано копію конверту зі штемпелем пошти відправника від 25.09.2014 року.

Враховуюче викладене та те, що матеріали справи не містять відомостей щодо отримання відповідачем копії заочного рішення, а заява про перегляд заочного рішення надійшла до канцелярії суду 01.10.2014 року, порушень заявником строків, передбачених ч. 2 ст. 228 ЦПК України, не встановлено.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 229 ЦПК України.

При перевірці відповідності заяви ОСОБА_1 цим вимогам, виявлені підстави для залишення заяви без руху.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 228 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення. Всупереч цьому заявник в прохальній частині заявляє вимоги про скасування заочного рішення, що суперечить п. 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку.

В порушення вказаної норми закону, номери засобів звязку представника та відповідача не зазначені, причини їх відсутності не вказані.

Заявнику також пропонується внести дані, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України й відносно іншого учасника справи позивача ОСОБА_2, оскільки розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводиться із обов'язковим повідомленням заявника, та осіб, які приймали участь у розгляді справи.

Дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судових викликів за правилами ст. 74 ЦПК України.

Всупереч п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Заявник лише вказує, що проживає більш 50 років в спірній квартирі і всі ці роки користується тільки двома кімнатами -12,6 кв.м. та 7,4 кв.м., а кімната площею 16,9 кв.м. весь цей час була в спільному користуванні, проте посилання на докази в підтвердження такої обставини заява не містить.

Разом з цим, в заяві є посилання на звернення ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з приводу квартири за адресою: АДРЕСА_1, що не стосується предмету спору у справі № 520/8203/14-ц.

За правилами ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви ОСОБА_1 документ про сплату судового збору не доданий, вимоги ч. 6 ст. 229 ЦПК не виконані.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2014 року дорівнює 121, 80 грн.

До відома заявника - судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку та справляється за місцем розгляду справи. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. При заповнені платіжного документа у графі «код» платником фізичною особою вказується ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів -ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м. Одеси), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - ГУДКСУ у Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Київський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892928.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі та додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору з копією для направлення позивачу, для належного виконання правил ч. ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів (ч. 4 ст. 229 ЦПК України). Зазначена норма не містить виключень та застережень.

Заявник на це уваги не звернув та всупереч вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви не додав копії документів, зазначених у п.п. 1,2 переліку додатків.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 122, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 520/8203/14-ц.

Заявнику усунути недоліки шляхом належного виконання вимог ст. 229 ЦПК України.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, роз'яснивши, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією заявою у встановленому порядку.

Копію ухвали направити заявнику до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.