Справа № 446/2245/13-ц
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
23.09.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
у складі:головуючого судді Самсін М. Л.
при секретарі Лазаревій Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Камянка-Бузька справу за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого до виконання ним своїх зобовязань,
у с т а н о в и в :
Заступник начальника ВДВС Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 за погодженням з начальником ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого до виконання ним своїх зобовязань.
В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Кам»янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області з 02.02.2012 року перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-12274/11/1370, виданого 28 листопада 2011 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ПП «Дан», код ЄДРПОУ 31755487, на користь ДПІ боргу в розмірі 9945,86 грн..
Керівником даного підприємства являється ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузький район Львівської області.
Станом на 17.10.2013 року заборгованість не сплачено. На попередження про сплату боргу та виклики державного виконавця прибути у ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ боржник не з»являвся та і не повідомив причини неявки, чим злісно ухиляється від сплати боргу.
В судове засідання заступник начальника ВДВС Камянка-Бузького РУЮ Львівської області ОСОБА_2 не зявився, подала заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує.
У зв»язку із неявкою у судове засідання заступника начальника відділу ДВС Кам»янка-Бузького районного управління юстиції, згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки суду не надані докази того, що боржник має намір та може ухилитись від виконання судового рішення шляхом залишення території України та враховуючи, що відповідно до ст..2 Протоколу №4 (ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ( яка підлягає застосуванню відповідно до ст..9 Конституції України « Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини «) заходи щодо обмеження свободи пересування повинні бути достатньо виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві, суд вважає, що у задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.
Керуючись вимогами ст. 377-1 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 33 Конституції України, суд
у х в а л и в :
у задоволенні подання заступника начальника ВДВС Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузький район Львівської області, у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого до виконання ним своїх зобовязань - відмовити.
На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самсін М.Л.
Судове рішення № 41050178, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2245/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: