Справа № 444/1841/14-п
Провадження № 3/444/780/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №3252905874,
-за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.07.2014 року приблизно о 23 год. 35 хв. в м. Жовква по вул. Вокзальній, 7 , Жовківського району Львівської області , керуючи автомобілем марки «MERSEDES-BENZ», н.з. ВС 8238 АА в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив в п.2.9 а ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав , та суду пояснив що він дійсно 27.07.2014 року приблизно о 23 год. 35 хв. в м. Жовква по вул. Вокзальна, 7 керуючи автомобілем марки «MERSEDES-BENZ», н.з. ВС 8238 АА , перед тим як сісти за кермо авто випив бутилку пива . У вчиненому щиро кається просить суд суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №965063 від 27.07.2014 року,
-довідкою ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ , що гр. ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії ВАА № 497805 від 24.06.2010 року;
-поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 27.07.2014 року, який підтверджує, що в його присутності інспектор ДПС ДАІ запропонував водієві ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» на стан алкогольного спяніння, який при продутті показав 1,01 % проміле алкоголю в крові;
-тестуванням на алкоголь приладом DRAGER (алкотест 6810) від 27.07.2014 року, згідно якого результат тесту 1,01 % проміле алкоголю в крові правопорушника .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан, не працюючого .
Обставина, яка помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1, враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1, не встановлено .
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами .
З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 /три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №3252905874) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України .
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 41050174, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1841/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: