Справа № 444/1777/14-п
Провадження № 3/444/746/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи в залі суду в м. Жовква, які надійшли від Міністерства доходів і зборів України ДПІ у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером на ТзОВ «Данута», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 15.01.2002 року Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області,-
- за 163-2 ч.1 КпАП України ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером на ТзОВ «Данута», згідно акту перевірки № 334/15-02/19164262 від 08.07.2014 року допустила порушення, а саме: порушено п. 200.1, п. 200.4, п. 200.114 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2655-VI та Порядку заповнення податкової звітності по ПДВ затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 13.11.2013 року №678, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та надала суду аналогічні пояснення як і в матеріалах даної справи . Просила суд суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 173 від 24.07.2014року;
- копією акту документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахування від»ємного значення та декларування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість № 334/15-02/19164262 від 18.07.2014 року.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її майновий стан .
Як обставину, яка пом»якшує відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 враховую те, що остання у вчиненому щиро розкаялася .
Обставину, яка обтяжує відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.163-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,163-2 ч.1, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України , суддя ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесять п'ять) грн.00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером на ТзОВ «Дакута», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 15.01.2002 року Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред"явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 41050144, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1777/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: