Ухвала суду № 41049845, 24.10.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 0827/7354/12 № 6/336/454/2014

24 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Зарютіна П.В., при секретарі Чернишовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, за якою просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 0827/7354/2012 пр. 0827/2-2750/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартості не облікованої електроенергії у сумі 486, 23 грн. та судового збору у сумі 214,60 грн.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву, подані до неї документи та матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 3 вересня 2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартості не облікованої електроенергії у сумі 486, 23 грн. та судового збору у сумі 214,60 грн.

Таке рішення оскаржене не було та набрало законної сили.

10.07.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя стягувачу за його заявою був виданий відповідний виконавчий лист № 0827/7354/2012 пр. 0827/2-2750/12, строк предявлення якого до виконання було визначено до 15.09.2013 року.

Тобто відповідач отримав виконавчий лист вже із простроченим строком для предявлення його до виконання.

За ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із вищевикладеного відповідач фактично був позбавлений можливості після отримання виконавчого листа пред'явити його у визначений строк до виконання, через що пропущений строк підлягає поновленню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 0827/7354/2012 пр. 0827/2-2750/12, виданого 10.07.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів після її постановлення шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін