Ухвала суду № 41049243, 23.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" жовтня 2014 р. Справа №910/3314/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 р.

за заявами Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи" та Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві

про відстрочку виконання рішення суду від 10.04.2014 р.

у справі № 910/3314/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр "Будівництво та Архітектура", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи", м. Київ

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 р. у справі №910/3314/14 клопотання Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволено, відновлено Приватному акціонерному товариству "Інформаційно комп'ютерні системи" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 р. у справі №910/3314/14 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи" до провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.10.2014 р.

Колегією суддів встановлено, що у вступних частинах даних ухвал допущена технічна описка, а саме зазначено, що апеляційна скарга подана "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи" про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. такими, що не підлягають виконанню", замість правильного: "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 р. за заявами Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи" та Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про відстрочку виконання рішення суду від 10.04.2014 р."

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати у вступних частинах ухвал від 13.10.2014 р., що апеляційна скарга подана "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 р. за заявами Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи" та Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про відстрочку виконання рішення суду від 10.04.2014 р."

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступних частинах ухвал від 13.10.2014 р. у справі №910/3314/14, а саме: замість "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи" про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. такими, що не підлягають виконанню", слід читати: "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 р. за заявами Приватного акціонерного товариства "Інформаційно комп'ютерні системи" та Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про відстрочку виконання рішення суду від 10.04.2014 р."

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 р. у справі № 910/3314/14.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді П.В. Авдеєв

Є.Ю. Шаптала