Ухвала суду № 41048938, 23.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/16743/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 жовтня 2014 р.

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Харківського Інституту Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокуратура Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського Інституту Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом", в якому просить суд стягнути з Харківського Інституту Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" ( код 25615464, 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 3) на користь держави в особі Індустріальної МДПІ міста Харкова, заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску в сумі на суму 41446,77 грн., пені - у сумі 4218,17 грн., а всього - заборгованість в сумі 45664,94 грн.

Ухвалою судді від 29.09.2014 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

09.10.2014 року через канцелярію суду від відповідача -Харківського Інституту Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" надійшли заперечення на позов .

Через канцелярію суду 14.10.2014 року від представника Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 155 КАС України передбачає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 155, 159, 160, 165, 186, 253,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Харківського Інституту Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.