ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
22 жовтня 2014 року Справа № 808/7052/14 Провадження № ДО/808/531/14м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми грошового забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми грошового забезпечення.
Разом з цим, позивач заявив клопотання щодо постановлення судом ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Ураховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
2. Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 листопада 2014 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
3. ОСОБА_1 прибути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 листопада об 11 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добролюбова, будинок №2.
Копію ухвали надіслати Слов'янському міськрайонному суду Донецької області та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.В. Калашник
Судове рішення № 41048769, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7052/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: