Рішення № 41048544, 24.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21590/14-ц

Категорія 54

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Насурлаєва К. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Ло Груп" , за участі третьої особи ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про виплату заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, втсановлення правового факту укладення усного договору, сплати обов'язкових платежів, вчинення дій,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Встановити факт укладення та дії усного договору "Про умови роботи та розмір заробітної плати ОСОБА_1 " в період з 19 лютого 2013 року по 23 жовтня 2013 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Ло Груп" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 6 003,94грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 56 400грн., судові витрати в розмірі 630грн.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьорст Ло Груп" сплатити у ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві як обов'язкові платежі відповідно до розміру заробітної плати ОСОБА_1 в розмірі 18 912,00грн.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьорст Ло Груп" видати ОСОБА_1 довідку про фактичну середню заробітну плату (доходу) ( для розрахунку виплат на випадок безробіття) .

В решті вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Ло Груп" в дохід держави судовий збір в розмірі 813,15 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.