Ухвала суду № 41048396, 23.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7637/14 Головуючий 1 інстанції Чернобривко Л.Б.

Справа № 415/3408/14-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: інші

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 18 вересня 2014 року по справі за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 18 вересня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 18 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -