Справа № 635/8742/14-п
Провадження № 3/635/2154/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 р. сел..Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харівська область, Харківський р-н, с.Лукянці, вул..Юності, 19 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.09.2014 р., о 11 год. 05 хв. в м.Харкові по вул..Пушкінській, 82, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 держ.номер ВО 908 ХІ, допустив стоянку автомобіля в другому ряді руху транспорту, створюючи перешкоду для руху інших автомобілів, чим порушив п. 15.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП України.
У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 139 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Перевіривши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що органами внутрішніх справ, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 139 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, вказав, що є військовослужбовцем та працює у відділенні 100182А Харківського ОРВК.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.
Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, яка передбачена ст.. 34 КУпАП, є щиросердне каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, які передбачені ст.. 35 КУпАП, не встановлено.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 139 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КУпАП письмово повідомити до суду.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Караченцев
Судове рішення № 41048338, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8742/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: