Ухвала суду № 41047867, 09.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/17153/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Машкіної Ірини Олегівни, третьої особи ОСОБА_3 про визнання противоправним рішення, визнання незаконними дій, недійсними актів державного виконавця, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Машкіної Ірини Олегівни, третьої особи ОСОБА_3, в якому просив суд:

- визнати протиправним рішення державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Машкіной І.О. про необхідність примусового входження до квартири АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_3;

- визнати незаконними дії та визнати недійсними акти державного виконавця від 03.04.2013 р. та від 16.05.2013 р. про неможливість перевірити майновий стан боржника у зв'язку з відсутністю мешканців в квартирі;

- скасувати постанову про накладення арешту на все майно боржника в частині майна, яке начебто знаходиться в моїй квартирі АДРЕСА_1;

- зобов'язати державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Машкіну І.О. закінчити виконавче провадження в частині примусового входження до квартири АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_3;

- витребувати у відповідача, державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Машкіной І.О., матеріали виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

З адміністративного позову вбачається, що в ньому не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у відповідності до ст. 105 КАС України, а саме: яке саме рішення просить визнати протиправним позивач (реквізити даного рішення); в якому будинку (номер) розташована квартира АДРЕСА_1; які саме дії відповідача просить позивач визнати незаконними; яку саме постанову про накладення арешту на все майно боржника позивач просить скасувати; номер виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу.

Таким чином, з адміністративного позову вбачається, що в ньому не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у відповідності до ст. 105 КАС України, щодо кожного з відповідачів.

На підставі наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: зазначити виклад позовних вимог щодо кожного з відповідачів та конкретизувати свої вимоги з урахуванням приписів ст. 105 КАС України.

Окрім цього, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2 статті 106 КАС України).

В порушення зазначених вимог позивачем до адміністративного позову не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: рішення державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Машкіной І.О. про необхідність примусового входження до квартири, постанову про накладення арешту на все майно боржника та інші наявні документи, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги. У випадку неможливості подання зазначених доказів, позивачеві необхідно повідомити суд причини неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Машкіної Ірини Олегівни, третьої особи ОСОБА_3 про визнання противоправним рішення, визнання незаконними дій, недійсними актів державного виконавця, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви, а саме:

- зазначити зміст позовних вимог до кожного до відповідачів; зазначити яке саме рішення просить визнати протиправним позивач (реквізити даного рішення); в якому будинку (номер) розташована квартира АДРЕСА_1; які саме дії відповідача просить позивач визнати незаконними; яку саме постанову про накладення арешту на все майно боржника позивач просить скасувати; номер виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу;

- надати доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: рішення державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Машкіной І.О. про необхідність примусового входження до квартири, постанову про накладення арешту на все майно боржника та інші наявні документи, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги. У випадку неможливості подання зазначених доказів, позивачеві необхідно повідомити суд причини неможливості подання таких доказів.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 24.10.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.

.