Ухвала суду № 41047460, 23.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/15300/14Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Тимчук М.Д., за участю представників сторін:

від позивача: Федченко С.Б. (довіреність від 09.09.2013 р. № 2432-03/440)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Шапор Л.П. (довіреність від 26.08.2014 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМіністерства економічного розвитку і торгівлі Українидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Леатон» (Російська Федерація)третя особаДержавна фіскальна служба Українипро продовження дії спеціальної санкції,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Міністерство економічного розвитку і торгівлі України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леатон» (Російська Федерація) про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності на території України.

Згідно з ухвалою судді від 08.10.2014 р. відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 23.10.2014 р.

В судовому засіданні на підставі відомостей Федеральної податкової служби РФ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб РФ, які у документальному вигляді залучено до матеріалів справи, з'ясовано, що відповідач по справі - ТОВ «Леатон» (ИНН 6168052666; КПП 616701001; ОГРН 1036168005873; ОКПО 13479760, дата реєстрації 21.02.2003 р.) припинено 12.10.2012 р. як юридична особа та на цю дату виключено з ЄДРЮО Російської Федерації. Відомості про наявність правонаступників - відсутні.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи наведене у сукупності суд приходить до висновку про закриття провадження у справі. Проти наведеного не заперечували представники позивача та третьої особи.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін