Справа №820/17782/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 жовтня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ОПТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТЕХНОЛОГІЯ" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ОПТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТЕХНОЛОГІЯ", звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати наказ від 27.08.2014 р. № 939 виданий Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області незаконним та скасувати; визнати проведення перевірки по наказу від 27.08.2014 р. № 939 незаконним; визнати протиправними дії Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Довіра» (код ЄДРПОУ 30011928) по взаємовідносинам із ТОВ «Венера-Трейд» (код ЄДРПОУ 38448837), ПП «Альфа-Будснаб» (код ЄДРПОУ 37440140), ТОВ «Індастрі-Плюс» (код ЄДРПОУ 38156994), ТОВ «Інтер- Технологія» (код ЄДРПОУ 38652098), ТОВ «Марк-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37212921), ТОВ «СПЕЦ ОПТ» (код 38651885) за період з 01.01.2012 року по 31.05.2014року, за результатами якої складено акт від 10.09.2014 р. № 3196/22-02/30011928; визнати протиправними дії Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, які полягають у направленні Акту № 3196/22-02/30011928 від 10.09.2014 р. до ДШ у містах та районах за місцезнаходженням контрагентів; визнати протиправними дії Лівобережною ОДШ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо не підтвердження ТОВ «Довіра» (код ЄДРПОУ 30011928) по взаємовідносинам із ТОВ «Венера-Трейд» (код ЄДРПОУ 38448837), ПП «Альфа-Будснаб» (код ЄДРПОУ 37440140), ТОВ «Індастрі-Плюс» (код ЄДРПОУ 38156994), ТОВ «Інтер-Технологія» (код ЄДРПОУ 38652098), ТОВ «Марк- Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37212921), ТОВ «СПЕЦ ОПТ» (код 38651885) за період з 01.01.2012 року по 31.05.2014 р. реальності здійснення господарських відносин із контрагентами, їх виду, обсягу, якості та розрахунків, а саме встановлення відсутності об'єктів оподаткування та неможливості реального здійснення платником податків операцій не мали місце та не могли мати ніякого юридичного змісту; визнати протиправними дії Лівобережною ОДНІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області щодо встановлення у акті перевірки № 3196/22-02/30011928 від 10.09.2014 р. відсутності у ТОВ «Довіра» операцій, що підпадають під визначення ст. 185 Податкового кодексу України за період з 01.01.2012 року по 31.05.2014 р.; визнати незаконними дії Лівобережної ОДШ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо корегування показників податкової звітності позивачів.
Частиною 3 ст.11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
23.10.2014 року за вх. №01-23/57934 канцелярією Харківського окружного адміністративного суду зареєстровано клопотання представника позивача - Іванової О.І. про залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КАС України провадження в адміністративній справі №820/17782/14 ще не відкрито, керуючись ст. ст. 107, п. 2 ч.3 ст.108, ст.ст. 185, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ОПТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТЕХНОЛОГІЯ" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування наказу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 41047425, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/17782/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: