Ухвала суду № 41047258, 22.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.Справа № 12/8190

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Деражня

про стягнення 18468грн. 71коп. та розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 15.06.2006р. №592.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницький обласний центр зайнятості м. Хмельницький

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02 січня 2008 року Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Деражня, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницький обласний центр зайнятості м. Хмельницький про стягнення 18468грн. 71коп. та розірвання договору оренди №592 від 15.06.2006року задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету орендну плату в розмірі 9 853 (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні)27коп., пеню в розмірі 99 (дев'яносто дев'ять гривень)грн.51 коп. (Одержувач: УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, р/р: 31113094700002, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області).

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Хмельницького обласного центру зайнятості орендну плату в розмірі 7 866 ( сім тисяч вісімсот шістдесят шість гривень )грн. 24коп. (Одержувач: УДК у м. Хмельницькому, код 03491381, р/р: 37173300901001, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області).

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 178 ( сто сімдесят вісім гривень) 19коп.

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 136 в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 81 (вісімдесят одну гривню) грн. 35коп.

Видано відповідні накази.

В позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Деражня, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницький обласний центр зайнятості м. Хмельницький про розірвання договору оренди №592 від 15.06.2006року відмовлено.

В решті суми позову відмовлено.

20 жовтня 2014 року, начальником відділу ВДВС Деражнянського районного управління юстиції С.О. Косевичем, подано заяву про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі 12/8190 від 14.01.08 року про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький 9952,78 грн.

Свої доводи обґрунтовує тим, що 06.02.2008 року державним виконавцем Іваховим А.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

В ході примусового виконання було встановлено, що згідно повідомлення адресно-довідкового сектора у Хмельницькій області боржник виписався в м. Хмельницький. Згідно реєстрації прав власності нерухомого майна за боржником зареєстровано АДРЕСА_3. Зі слів сина боржника ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2.

Ураховуючи викладене, керуючись статтею 37 п. 10 Закону України "Про виконавче провадження", 30.12.2009 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та разом з виконавчим документом направлено для подальшого виконання до відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ.В подальшому було встановлено, що Наказ Господарського суду Хмельницької області № 12/8190 від 14.01.2008 року про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Хмельницькій області 9952,78 грн. на виконання до відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ не надходив і на виконанні не перебуває.

Станом на 14.10.2014 року матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню Наказу Господарського суду Хмельницької області № 12/8190 від 14.01.2008 року про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Хмельницькій області 9952,78 грн. знищені відповідно до Акта про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 28.02.2013 року у зв'язку із закінченням строків їх зберігання.

Довідкою від 14.10.14 року за № 03.01.-23/4900 виданою ВДВС Деражнянського районного управління юстиції підтверджено факт втрати наказу 12/8190 від 14.01.08 року про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький 9952,78 грн.

У відповідності до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 120 ГПК УКрїни у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд рахує за необхідне заяву начальника відділу ВДВС Деражнянського районного управління юстиції, призначити до розгляду в засіданні суду за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ВДВС Деражнянського районного управління юстиції про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі 12/8190 від 14.01.08 року про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький 9952,78 грн. призначити на 10 год.00 хв. 11 листопада 2014 року.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2- стягувачу (29005, м. Хмельницький, вул. Соборна,75),

3- боржнику (АДРЕСА_1,) -

4- ВДВС Деражнянського районного управління юстиції (м. Деражня, пров. Новий, 3)

5- третя особа (29000,м.Хмельницький, пров. Шевченка, 10).

Всім рекомендованим із повідомленням