Рішення № 41047255, 08.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.10.2014
Номер справи
924/1047/14
Номер документу
41047255
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" жовтня 2014 р.Справа № 924/1047/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин

про стягнення 9407,46 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, з яких 8162,80 грн. - борг за надані телекомунікаційні послуги, 118,78 грн. - 3%річних, 926,24 грн. - інфляційні втрати, 319,78 грн. - пеня

Представники сторін:

від позивача - Вибодовська Т.А. за дов. від 11.12.13;

від відповідача - не з'явився

Рішення приймається 08.10.2014року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору.

ПАТ „Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком" звернулось з позовом до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин про стягнення 9407,46 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, з яких 8162,80 грн. - борг за надані телекомунікаційні послуги, 118,78 грн. - 3%річних, 926,24 грн. - інфляційні втрати, 319,78 грн. - пеня.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до договору №19/06 позивач зобов'язався надавати телекомунікаційні послуги електрозв'язку (телекомунікаційні послуги), перераховані в додатку№1, а споживач зобов'язується своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, за користування радіоточкою, інші послуги отримані відповідно до умов цього договору (п.п. 3.2.7, 3.2.14. договору). Наказом ПАТ „Укртелеком" від 16.09.2011 №443 „Про затвердження тарифів на послуги проводового радіомовлення, які надає ПАТ „Укртелеком", було введено нові тарифи на послуги проводового мовлення відповідно до яких на період з 01.11.2011р. до 31.12.2011р. включно діяв тариф на послуги проводового мовлення - абонентська плата за користування основною радіоточкою відомчого радіотрансляційного вузла проводового радіомовлення - 3,60грн (без ПДВ), в період з 01.01.2012р. - 4,60грн (без ПДВ), про що позивач повідомив відповідача листом від 19.10.2011р. №03/165. До листа було додано копію наказу ПАТ „Укртелеком" від 16.09.2011 №443. Внаслідок технічної помилки: при переході на іншу автоматизовану систему розрахунків Хмельницької філії ПАТ „Укртелеком", у зв'язку із технічними збоями у програмному забезпеченні при зміні бази даних, по особовому рахунку відповідача №6807090048000192 коригування розміру тарифу за користування відомчою радіоточкою не відбулося, тому плата користування радіоточками визначалася у рахунках та відповідно оплачувалась відповідачем виходячи із недіючого (старого) тарифу 3грн. 00коп. за 1 радіоточку, тоді як мало бути застосовано 3,60грн (без ПДВ), в період з 01.11.2011р. по 01.01.2012р. і 4,60грн (без ПДВ).,в період з 01.01.2012р. по 01.09.2012р.

Період з 01.11.2011р. по 01.01.2012р. - тариф за одну радіоточку становив 3,6грн. без ПДВ, а фактично застосовувався 3,0 грн. без ПДВ (різниця 0,6грн. без ПДВ). Недорахована абонентська плата за користування радіоточкою на суму 583грн.20коп без ПДВ (0,6грн. х 486 радіоточок х 2 місяці).

Період з 01.11.2012р. по 01.09.2012р., тариф за одну радіоточку становив 4,6 грн. без ПДВ, а фактично застосовувався 3,0 грн. без ПДВ (різниця 1,6 грн. без ПДВ). Недораховано абонентської плати за користування радіоточкою на суму 6220грн.80коп. без ПДВ (1,6грн. х 486 радіоточок х 8 місяців).

Разом не дораховано абонентської плати на суму 6804грн.00коп. без ПДВ - 8164грн.80коп. з ПДВ.

Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що відповідно до п.п.4.1,4.2, 4.3, 4.5 договору послуги, які надаються Позивачем, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач оплачує телекомунікаційні послуги після подання рахунків. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунки за фактично отримані в кредит телекомунікаційні послуги за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Посилання в позові на наказ №443 від 16.09.2011 та лист від 19.10.2011 №03/165 є безпідставним. Оскільки рахунки за надані послуги виставлялись за тарифом 3,00 грн. і ВП ХАЕС регулярно їх оплачував. Листами від 15.102009 №22с/219-2373/8933, від 27.10.2009 №21-с/233-2461/9264 ВП ХАЕС підтвердив користування радіоточками в кількості 486 шт. за тарифом 3,00 грн. без ПДВ, а отже до обґрунтування позову вони не мають ніякого відношення.

Просить в позові відмовити.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01 березня 2006року між Публічним акціонерним товариством „Укртелеком" та Державним підприємством „Національна атомна енергетична компанія „Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електростанція (споживач) було укладено договір №19/06 про надання телекомунікаційних послуг, за умовами якого позивач зобов'язується надати абоненту послуги електрозв'язку (телекомунікаційні послуги), перераховані в додатку№1, а споживач зобов'язується своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, за користування радіоточкою, інші послуги отримані відповідно до умов цього договору (п.п. 3.2.7, 3.2.14 договору).

Договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років (п. 7.1 договору).

Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна сторона не повідомила про його припинення, то договір вважається продовженим на той же термін, (п.7.2. договору).

Пропозицій щодо припинення дії договору на адресу позивача від відповідача не надходило, що свідчить про визнання договору обома сторонами.

Відповідно до п. 2.1.1. та п.2.1.14 договору Укртелеком зобов'язаний забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку та якісну роботу мереж проводового мовлення.

Надання послуг за договором є платним, послуги, які надаються, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством (п.4.1. договору).

Споживач оплачує телекомунікаційні послуги електрозв'язку після подання рахунків (п. 4.3 договору).

Згідно п.п. 4.4,4.5 Договору плата за встановлення телефону та інших абонентських пристроїв вноситься Споживачем після оформлення замовлення на виконання відповідної послуги на протязі 30днів. Розрахунки за фактично отримані в кредит телекомунікаційні послуги за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня Одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Наказом ПАТ „Укртелеком" №443 від 16.09.2011 „Про затвердження тарифів на послуги проводового радіомовлення, які надає ПАТ „Укртелеком" було введено нові тарифи на послуги проводового мовлення відповідно до яких на період з 01.11.2011р. до 31.12.2011р. включно діяв тариф на послуги проводового мовлення - абонентська плата за користування основною радіоточкою відомчого радіотрансляційного вузла проводового радіомовлення - 3,60грн (без ПДВ), в період з 01.01.2012р. - 4,60грн (без ПДВ).

Листом №03/165 від 19.10.2011р. ПАТ „Укртелеком" повідомив відповідача про зміну тарифів. До зазначеного листа було додано копію наказу ПАТ „Укртелеком" від 16.09.2011р. №443.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В п. 4.1 договору зазначено, що надання послуг за договором є платним, послуги, які надаються, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 66 Закону України „Про телекомунікації" тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами телекомунікацій самостійно, за винятком випадків, передбачених у частині другій цієї статті, в якій зазначено, що Державному регулюванню шляхом встановлення граничних або фіксованих тарифів підлягають: тарифи на загальнодоступні послуги; тарифи на надання в користування каналів електрозв'язку операторів телекомунікацій з істотною ринковою перевагою на ринках певних телекомунікаційних послуг; розрахункові такси за послуги пропуску трафіка до телекомунікаційних мереж операторів телекомунікацій з істотною ринковою перевагою на ринках певних телекомунікаційних послуг;тарифи на надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку операторів телекомунікацій.

Статтею 62 Закону визначено, що до загальнодоступних телекомунікаційних послуг належать: підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційних мереж фіксованого зв'язку загального користування (універсальний доступ), послуги фіксованого телефонного зв'язку в межах зони нумерації (місцевий телефонний зв'язок), а також виклик служб екстреної допомоги, послуги довідкових служб і зв'язку за допомогою таксофонів.

Наказом ПАТ „Укртелеком" №443 від 16.09.2011 „Про затвердження тарифів на послуги проводового радіомовлення, які надає ПАТ „Укртелеком" було введено нові тарифи на послуги проводового мовлення відповідно до яких на період з 01.11.2011р. до 31.12.2011р. включно діяв тариф на послуги проводового мовлення - абонентська плата за користування основною радіоточкою відомчого радіотрансляційного вузла проводового радіомовлення - 3,60грн (без ПДВ), в період з 01.01.2012р. - 4,60грн (без ПДВ).

Листом №03/165 від 19.10.2011р. ПАТ „Укртелеком" повідомив відповідача про зміну тарифів. До зазначеного листа було додано копію наказу ПАТ „Укртелеком" від 16.09.2011р. №443.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 року № 1280-ГУ (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг визначено основними вимогами до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про телекомунікації" розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору (усного), і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно договору сторони взяли на себе відповідні зобов'язання: а саме позивач - забезпечити правильність застосування тарифів, при зміні тарифів на телекомунікаційні послуги, що встановлюється самим оператором, телекомунікацій, повідомляти споживачів не пізніше, ніж за сім днів, відповідач в свою чергу здійснювати оплату за послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Позивач взяті на себе по договору зобов'язання виконав.

Пунктом 4.5 Договору встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит телекомунікаційні послуги за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня Одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Таким чином, сам факт не виставлення рахунків чи зазначення в них невірних сум не звільняє відповідач від оплати наданих послуг відповідно до тарифів встановлених чинним законодавством.

Тому доводи відповідача про належне виконання ним за договором стосовно оплати за отримані послуги судом відхиляються.

На час прийняття рішення за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8 162,80грн. за надані телекомунікаційні послуги.

При вирішенні питання щодо стягнення штрафних санкцій суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Одним із правових наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (ст. 611 Кодексу).

Статтями 546 та 549 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.8. Договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Позивач просить стягнути 319,78грн.

Пеню нараховано відповідно до п.п. 5.8 Договору з дотриманням положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та в межах шестимісячного строку, передбаченого ч.6 ст.232 Господарського кодексу України

Крім цього, відповідно до ст.625 Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 118,78грн. 3% річних та 926,24грн. інфляційних, які нараховано відповідно до положень чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин про стягнення 9407,46 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, з яких 8162,80 грн. - борг за надані телекомунікаційні послуги, 118,78 грн. - 3%річних, 926,24 грн. - інфляційні втрати, 319,78 грн. - пеня задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", Хмельницька обл., м. Нетішин, вул.Енергетиків , 20 (код 21313677) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 13 (код 01182500) 8164,80 грн., (вісім тисяч сто шістдесят чотири гривні, 80 копійок) борг за надані телекомунікаційні послуги, 118,78 грн. (сто вісімнадцять гривень, 78 копійок) - 3%річних, 926,24 грн. (дев'ятсот двадцять шість гривень, 24 копійки ) інфляційні втрати, 319, 78 (триста дев'ятнадцять гривень, 78 копійок) - пені та судовий збір у розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 13.10.2014р.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 13

3 - відповідачу. м.Нетішин, вул.Енергетиків, 20

Часті запитання

Який тип судового документу № 41047255 ?

Документ № 41047255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41047255 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41047255 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41047255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41047255, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 41047255, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41047255 відноситься до справи № 924/1047/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1047/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41047254
Наступний документ : 41047256