Ухвала суду № 41047237, 23.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2014 Справа № 920/1065/13

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренко Я.В., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи № 920/1065/13, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагрохімзахист" до боржника - Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Від боржника - не з'явився

Філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Панченко К.В.

Представник керуючого санацією - Кардаш С.Л.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2013р. порушено провадження у справі № 920/1065/13 про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ.

В газеті "Голос України" №134(5634) від 23.07.2013р. опубліковане оголошення про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 31.10.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.01.2014 р. введено процедуру санації строком на 6 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кардаша В.С.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання № б/н від 14.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про встановлення терміну для усунення недоліків заяви про грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 до боржника від 22.08.2013р.

15.04.2014 року до суду надійшов проміжний звіт керуючого санацією №2 № 15/04-14-1 від 15.04.2014 року та був залучений до замінника по справі № 920/1065/13 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

05.09.2014 року до господарського суду Сумської області повернулися матеріали справи № 920/1065/13.

Розгляд клопотання та звіту призначено в судове засідання.

22.10.2014 року до господарського суду Сумської області подано проміжний звіт керуючого санацією № 4 арбітражним керуючим Кардаш В.С. № 22/10-14-1 від 22.10.2014 року.

Від САП «Родючисть» у формі ТОВ до суду надійшла заява № 386 від 23.10.2014 року, в якій просить суд внести зміни до Реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 на зменшену суму 140484,64 грн., оскільки в заяві ФОП ОСОБА_1 від 22.08.2013 року не була врахована зазначена сума, яка стягнута Держаною виконавчою службою.

Керуючим санацією Кардаш В.С. подано уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 07.10.20174 року, який судом оглянутий та долучений до матеріалів справи.

Також керуючим санацією Кардаш В.С. подано клопотання №22/10-14-2 від 22.10.2014 року, відповідно до вимог якого просить затвердити план санації зі змінами САП «Родючість» у формі ТОВ.

Представником Ощадбанку було заявлено усне клопотання про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог банку, у зв'язку з їх погашенням.

Представник керуючого санації пояснив, що вимоги банку не включені до реєстру.

В судовому засіданні з'ясовувалось питання щодо перерахування грошових коштів ФОП ОСОБА_1 Проте сторонами не було надано пояснень по суті, представникам сторін не відомо про перерахування коштів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних для розгляду справи документів та з'ясування всіх обставин по даній справі.

Представником ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для надання можливості викласти свої доводи та прийняти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в господарському суді м. Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в) або в Київському апеляційному господарському суді (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1).

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання ОСОБА_2 та забезпечити проведення відеоконференції 06.11.2014 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання керуючого санацією САП «Родючість» у формі ТОВ Кардаша В.С. № 22/10-14-2 від 22.10.2014 року про затвердження плану санації в судове засідання на 06.11.2014 року на 12 год. 00 хв.

2.Відкласти розгляд клопотання № б/н від 14.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про встановлення терміну для усунення недоліків заяви про грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 до боржника по справі № 920/1065/13 про банкрутство САП "Родючість" у формі ТОВ та проміжний звіт керуючого санацією в засідання суду на 06.11.2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр.Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й пов.

3. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4.Дозволити участь представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні 06 листопада 2014 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

5.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 06 листопада 2014 року Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1).

6.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією та Київському апеляційному господарському суду.

Суддя О. Ю. Соп'яненко