Ухвала суду № 41047167, 23.10.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2014 р. Справа № 909/984/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Богородчанського району

вул. Шевченка, 57, смт. Богородчани, 77701

в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства

в Івано-Франківській області, вул. Сахарова,34, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар"

вул. Академіка Сахарова, 23а, м.Івано-Франківськ, 76000

про зобов"язання ПСП "Оскар" привести у придатний для використання стан та повернути одержану за Актом прийому-передачі від 05.05.14 земельну ділянку площею 12 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Нивочин - у державну власність.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Гарасимик Т. О. - прокурор відділу прокуратури міста Івано-Франківська, (службове посвідчення № 011571 від 26.10.12);

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: Захарчук В. В. - представник, (довіреність вих. № 16 від 04.09.14).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Прокурором Богородчанського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про зобов"язання ПСП "Оскар" привести у придатний для використання стан та повернути одержану за Актом прийому-передачі від 05.05.14 земельну ділянку площею 12 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Нивочин - у державну власність.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.09.14.

В судовому засіданні 25.09.14 оголошувалась перерва до 07.10.14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.14 відкладено розгляд справи на 23.10.14.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №13405 від 15.10.14.

В судовому засідання прокурором подано суду акт приймання - передачі земельної ділянки згідно договору оренди від 05.05.14, відповідно до якого Орендар повертає, а Орендодавець приймає земельну ділянку, загальною площею 12 га, яка знаходиться на території Нивочинської сільської ради урочище "Біля Гаврила" Богородчанського району Івано-Франківської області, у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Щодо розподілу судового збору, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор звернувся до суду з позовною заявою 05.09.2014 р., актом приймання - передачі земельної ділянки від 10.09.14 підтверджується, що земельна ділянка повертається в стані придатному для використання за призначенням, зауважень та претензій із сторони Орендаря та Орендодавця не має, тобто передача земельної ділянки мала місце після звернення прокурора з позовом до суду.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 909/984/14 за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про зобов"язання ПСП "Оскар" привести у придатний для використання стан та повернути одержану за Актом прийому-передачі від 05.05.14 земельну ділянку площею 12 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Нивочин - у державну власність.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" (вул. Академіка Сахарова, 23а, м. Івано-Франківськ; ЄДРПОУ 31774096, ІПН 26001200, МФО 334851, р/р 260012001 ПАТ "ПУМБ" м. Івано-Франківськ) в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) - судового збору.

Судовий збір зарахувати в доход Державного бюджету України за наступними платіжними реквізитами: рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО банку - 836014.

Наказ видати Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківськ ГУ ДФС в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20).

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Феденько Н. М. 23.10.14