ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
24 жовтня 2014 р. Справа № 902/1282/14
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом:приватного підприємства "Вінниця Трейд"
до:приватного підприємства "Тур"
про стягнення 14 350,60грн.,
представники сторін не викликались,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді господарського суду Вінницької області Матвійчука В.В. перебувала справа №902/1282/14 за позовом приватного підприємства "Вінниця Трейд"
до приватного підприємства "Тур" про стягнення 14350,60грн..
Розпорядженням керівника апарату суду від 23.10.2014 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/1282/14 передано на розгляд судді Грабику В.В., в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на тривалому лікуванні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №902/1282/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 12 листопада 2014 р. на 09:30год. в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .
3. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 10.11.14р. через канцелярію суду :
Позивачу: письмові пояснення по суті позову із зазначенням переліку видаткових накладних по яких здійснювалися всі поставки товару відповідачу за договором №21-11-13 від 21.11.13р. з поданням суду їх копій, належним чином завірених ; належним чином завірені копії всіх рахунків виставлених відповідачу на оплату товару відповідно до п. 3.1. договору від 21.11.13р.; належним чином завірені банківські виписки на підтвердження надходження оплати за весь товар переданий відповідачу за договором від 21.11.13р.; розгорнутий розрахунок штрафної санкції, передбаченої п.3.4 договору; розгорнутий письмовий рахунок заборгованості по договору від 21.11.13р.; письмові пояснення щодо вимоги про стягнення витрат за послуги адвоката з ТОВ "АВК-Інжиніринг" (а.с.98).
Відповідачу: письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПП"Вінниця Трейд" (21050, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 43, 2-й поверх);
3 - ПП "Тур" (21036, м. Вінниця, вул. Шевченка, 31, кв.2).
Судове рішення № 41047115, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1282/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: