Ухвала суду № 41047022, 23.10.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
813/7139/14
Номер документу
41047022
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2014 року № 813/7139/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання протиправною і скасування постанови № 595-ЦА-УП-Е від 01.10.2014 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та розпорядження № 156- ЦА-УП-Е від 01.10.2014 року про усунення порушень законодавства про цінні папери

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Сихівського Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування постанови ВП № 42486433 від 24.03.2014 року про визнання протиправною і скасування постанови № 595-ЦА-УП-Е від 01.10.2014 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та розпорядження № 156- ЦА-УП-Е від 01.10.2014 року про усунення порушень законодавства про цінні папери, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України. Позивачем додано до позовної заяви як докази сплати судового збору меморіальний ордер № 18269 від 16.10.2014 року із зазначенням призначення платежу – «Судовий збір за позовом ПАТ «Кредобанк», Львівський окружний адміністративний суд» на суму 18,27 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», розмір мінімальної заробітної плати становить з 01.01.2014 року 1218,00 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 6 «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивачем оскаржуються постанова № 595-ЦА-УП-Е від 01.10.2014 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів про стягнення виконавчого збору у розмірі 1700,00 грн. та розпорядження № 156- ЦА-УП-Е від 01.10.2014 року про усунення порушень законодавства про цінні папери, однак, позивачем до позовної заяви не додано належний документ про сплату судового збору у розмірах, що передбачені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» чи доказів на підтвердження підстав звільнення його від сплати судового збору. А тому, з врахуванням правових норм Закону України «Про судовий збір» позивачу слід сплатити суму судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру.

За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання протиправною і скасування постанови № 595-ЦА-УП-Е від 01.10.2014 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та розпорядження № 156- ЦА-УП-Е від 01.10.2014 року про усунення порушень законодавства про цінні папери

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 07 листопада 2014 року для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України – надати суду документ (оригінал квитанції) про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41047022 ?

Документ № 41047022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41047022 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41047022 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41047022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41047022, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41047022, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41047022 відноситься до справи № 813/7139/14

Це рішення відноситься до справи № 813/7139/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41044474
Наступний документ : 41047375