Ухвала суду № 41046900, 22.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/26284/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Антипова Л.О., перевіривши виконання вимог ст. 394 ЦПК України по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення Балтійського арбітражного суду по комерційних угодах, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Балтійського арбітражного суду по комерційних угодах.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про залишення заяви без розгляду та повернення клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала з наступних підстав.

Як встановлено судом, клопотання не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 394 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутній документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участь в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Оскільки клопотання підлягає залишенню без розгляду, а в матеріалах справи міститься оригінал документа про сплату судового збору, судовий збір підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення Балтійського арбітражного суду по комерційних угодах - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до квитанції №В2-158 від 28.03.2014 р. на суму 121,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: