Постанова № 41046744, 13.10.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/1217/14

Єдиний унікальний № 742/4664/14

Постанова

Іменем України

13 жовтня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Тищенко О.М. розглянувши матеріали які надійшли від Прилуцької МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ФОП,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2014 року при перевірці Прилуцькою ОДПІ КП «Прилукитепловодопостачання», розташованого в м.Прилуки по вул.Садова, 104, керівником якого є ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме ПДВ в сумі 372849,84 грн. (граничний термін сплати 30.07.2014 р., фактично подано платіжне доручення 08.08.2014 р).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05 серпня 2014 року було укладено договір № 2-25/30 «Про організацію взаєморозрахунків», а також у даний період часу він перебував у відпустці і ніякого відношення до здійснення оплати не мав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

У той же час суд враховує, щире розкаяння як пом'якшуюча відповідальність обставина, відсутність обтяжуючих обставин, вперше притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд визнає, що у даному випадку присутня малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.22, ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та згідно ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., призначення платежу - «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 26543620 пункт:5, доходний рахунок - 31218206700006, отримувач коштів - УДКС ( м. Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО - 853592.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Л.А. Зарічна