Ухвала суду № 41046468, 19.08.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 667/4386/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року по справі № 667/4386/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій протиправними, скасування постанови та накладення штрафу, -

встановив:

Позивач, звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона з позовом до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій протиправними, скасування постанови та накладення штрафу.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним рішення державного виконавця Савицького Дмитра Володимировича про накладення штрафу на Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні. Скасовано постанову державного виконавця Савицького Д.В. № ВП 38276483 про накладення штрафу на Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні у розмірі 680 грн.

Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 09 липня 2014 року по справі № 667/4386/14-а та винести нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Одеській області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року по справі № 667/4386/14-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року по справі № 667/4386/14-а, - залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 20 жовтня 2014 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

СуддяГ.В. Семенюк