Ухвала суду № 41046428, 14.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 липня 2014 р. Справа № 815/6789/13-а

Головуючий у суді І інстанції: Стеценко О.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року по справі № 815/6789/13-а за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним та часткове скасування рішення, визнання незаконними дії, скасування внесення інформації, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання частково недійсним та часткове скасування рішення Одеської міської ради № 2931-У від 10.07.2008 року в частині, що стосується надання ОСОБА_3 згоди на розробку проекту землеустрою щодо відводу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним та часткове скасування рішення, визнання незаконними дії, скасування внесення інформації, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання частково недійсним та часткове скасування рішення Одеської міської ради № 2931-У від 10.07.2008 року в частині, що стосується надання ОСОБА_3 згоди на розробку проекту землеустрою щодо відводу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

ОСОБА_2 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 18 червня 2014 року по справі № 815/6789/13-а.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду не в повному обсязі. А саме апелянтом сплачено судовий збір у сумі 36,54 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, складала - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57,35 грн.)

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Одеській області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року по справі № 815/6789/13-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року по справі № 815/6789/13-а, - залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 18 серпня 2014 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.