Рішення № 41046017, 21.10.2014, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/931/14-ц

провадження № 2/691/358/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 1379,04 гривень та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що 15.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-23028-150607. Позивач зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1295,00 гривень. Відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконувала, в результаті чого, станом на 31.03.2014 року має заборгованість у сумі 1379,04 гривень, з яких: 982,23 гривні - заборгованість за сумою кредиту; 44,37 гривні - заборгованість за відсотками та 352,44 гривні - заборгованість за комісіями. Враховуючи викладене, просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 1379 гривень 04 копійки та судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але у позовній заяві просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Також, представник позивача надіслала до суду пояснення по позовних вимогах, в якому також просила позов задоволити та розглядати справу за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач позов не визнала, зазначивши, що вона сплачувала кошти банку і більше платити нічого не буде.

Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, 15.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-23028-150607. Позивач зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1295,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 кошти на погашення кредиту сплачувала до квітня 2008 року, про що свідчить пояснення представника позивача, які надійшли на адресу суду, розрахунок ціни позову, а також копії квитанцій, наданих відповідачем ОСОБА_1, з яких вбачається, що платежі по договору кредиту № 004-23028-150607 нею проводилися лише у 2007-2008 роках. З 2008 року по даний час відповідач кошти на погашення заборгованості за кредитним договором не сплачувала.

Таким чином, відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконувала, в результаті чого, станом на 31.03.2014 року має заборгованість у сумі 1379,04 гривень, з яких: 982,23 гривні - заборгованість за сумою кредиту; 44,37 гривні - заборгованість за відсотками та 352,44 гривні - заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1379,04 гривень, з яких: 982,23 гривні - заборгованість за сумою кредиту; 44,37 гривні - заборгованість за відсотками та 352,44 гривні - заборгованість за комісіями.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р 29091000794678, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 1379 (одна тисяча триста сімдесят дев'ять) гривень 04 копійки, з яких: 982 (дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 23 копійки - заборгованість за сумою кредиту; 44 (сорок чотири) гривні 37 копійок - заборгованість за відсотками та 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 44 копійки - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня його проголошення.

Суддя В. О. Черненко