Постанова № 41045794, 23.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р.Справа № 916/2608/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів Лашина В.В., Таран С.В.

(склад колегії суддів змінено розпорядженням в.о. голови суду № 625 від 29.09.2014р.)

при секретарі: Кияшко Р.О.

За участю:

Від ТОВ "Амікор" - Крушенівський Р.О., довіреність № б/н, дата видачі : 09.08.13;

Від ПАТ "ІМЕКСБАНК" - Ніц А.С., довіреність № 110913/5, дата видачі : 11.09.13;

Від ПАТ Банку "КОНТРАКТ" - Спєров Д.К., довіреність № б/н, дата видачі : 23.05.14;

Інші представники учасників процесу у судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.

розглянувши питання щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ Банк "Контракт"

на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2014р.

у справі № 916/2608/14

за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК"

до відповідачів:

1. ТОВ "Променергопостач"

2. ТОВ "ЕВЕРЕСТ-СЕРВІС"

3. ПАТ Банку "КОНТРАКТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ "Амікор"

про визнання договорів недійсними

Встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.08.2014 року позов ПАТ "ІМЕКСБАНК" задоволено повністю; визнано недійсним договір поставки №426-06 від 10.11.2009р., укладений між ТОВ "ЕВЕРЕСТ-СЕРВІС" та ТОВ "Променергопостач"; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 01.02.2010р., укладений між ТОВ "ЕВЕРЕСТ-СЕРВІС" та ПАТ Банком "КОНТРАКТ" ; визнано недійсним на майбутнє договір фінансового лізингу №03/2010 від 01.02.2010р., укладений між укладений між ПАТ Банком "КОНТРАКТ" та ТОВ "ЕВЕРЕСТ-СЕРВІС"; стягнуто з ТОВ "Променергопостач" на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" 609.00грн. витрат на оплату судового збору; стягнуто з ТОВ "ЕВЕРЕСТ-СЕРВІС" на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" 1 827.00грн. витрат на оплату судового збору; стягнуто з ПАТ Банку "КОНТРАКТ" на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" 1 218.00 грн. витрат на оплату судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. апеляційну скаргу ПАТ «Банк «КОНТРАКТ» задоволено, зазначене рішення місцевого господарського суду скасовано, у позові ПАТ «ІМЕКСБАНК» відмовлено.

У відповідності до ч. 10 ст. 105 ГПК України в постанові апеляційної інстанції має бути зазначений новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Проте, як вбачається зі змісту постанови суду апеляційної інстанції від 21.10.2014р. під час її прийняття розподіл судових витрат проведено не було.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За правилами частини 5 статті 49 ГПК України суми, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові у позові - на позивача.

Згідно положень частини 7 статті 84 вказаного кодексу в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами.

Відповідно до п.10 частини 2 статті 105 цього кодексу у постанові має бути зазначений новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

У зв'язку із задоволенням апеляційної скарги ПАТ «Банк «КОНТРАКТ» та відмовою у задоволенні позову ПАТ «ІМЕКСБАНК» судові витрати, понесені відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою, підлягають відшкодуванню за рахунок позивача.

Керуючись статтями 49, 88, 105 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти додаткову постанову у справі № 916/2608/14.

2. Стягнути з ПАТ "ІМЕКСБАНК" на користь ПАТ «Банк «КОНТРАКТ» 1 827.00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.

3. Господарському суду Одеської області видати наказ.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя С.В. Таран

Суддя В.В. Лашин