Ухвала суду № 41045699, 21.10.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.10.2014р. Справа №917/433/14

за заявою Аграрного фонду ( м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855)

до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ЄДРПОУ 00687244)

про визнання банкрутом,

Cуддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора:

- Несвіт В.І., довіреність від 02.06.2014 р. № 391,

від боржника: ОСОБА_1 - в.о. голови правління,

від заявників, які звернулись з грошовими вимогами до боржника:

- Чернюк В.М., довіреність від 11.04.2013р. № 146 ( ТОВ СП "НІБУЛОН"),

- Козинський Є.Ю., довіреність від 15.11.2013 р., ВТО № 550900 (ПАТ "Укрсоцбанк"),

- ОСОБА_1 (керівник СОК "Гребінчин край"),

- ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гребінківським РС УДМС України в Полтавській області 04.02.2014р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Черкасов С.А.

Розглядається:

- клопотання розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" - арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 24.09.2014р., б/н (вх. № 12527 від 24.09.2014р., а.с. 39-45 т.10) про усунення керівника боржника ОСОБА_1 від займаної посади із врахуванням доповнень до клопотання від 21.10.2014 р.( вх. № 13820 від 21.10.2014 р. - а.с. 5-41 т.12),

- клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 30.09.2014р. вих. № 08.406-297/85-2918 (вх. № 12809 від 30.09.2014р.- а.с.61-65 т.10) про усунення керівника боржника ОСОБА_1 від займаної посади;

- клопотання Аграрного фонду б/н, б/д (вх. № 12861 від 01.10.2014р.- 69-т.10) про усунення керівника боржника ОСОБА_1 від займаної посади та покладення виконання його обов"язків на розпорядника майна Черкасова С.А.,

подані у справі 917/433/14 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", м.Гребінка (далі по тексту - ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" - боржник), порушеної за заявою Аграрного фонду, м.Київ відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (копії ухвали суду від 01.10.2014р.) (а.с. 154-158, 227-236 т. 10), а також копії ухвали суду від 01.10.2014р. з поштовими повідомленнями, які було повернуто підприємством зв"язку з посиланням на відсутність адресатів (а.с. 159-163, 237-241 т. 10).

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України. В разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від в.о. голови правління боржника - ОСОБА_1 надійшов Відзив (з додатком ) від 21.10.2014р, б/н (вх. № 13866 від 21.10.2014р.) на клопотання розпорядника майна Черкасова С.А. про усунення керівника боржника від займаної посади.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від розпорядника майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" - арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшли документи по справі (вх. № 13879 від 21.10.2014р., вх. № 13880 від 21.10.2014р., вх. № 13820 від 21.10.2014р.).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від заявника, який звернувся з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" надійшло клопотання (з додатком) б/н, б/д (вх. № 13819 від 21.10.2014р.) про залучення до матеріалів справи копії звернення Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" від 06.10.2014 р. за № 10883/3-14/28 на ім"я прокурора Гребінківського району Полтавської області.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Також судом залучено до матеріалів справи копію Вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.04.2013 р. № пров. 1/544/3/13 ( роздрукований з ЄДР судових рішень - а.с .65-89 т.12).

З огляду на те, що необхідних для розгляду клопотань розпорядника майна, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Аграрного фонду доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників у справі про банкрутство, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає їх розгляду, вищевказані клопотання розглядаються за наявними в справі матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні розпорядник майна Черкасов С.А. заявлене ним клопотання про усунення керівника боржника ОСОБА_1 від займаної посади підтримує, на його задоволенні наполягає.

Разом з цим, в судовому засіданні повідомив, що 03.10.2014р. було проведено інвентаризацію майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" , результати якої оформлені Інвентаризаційним описом основних засобів, який надано суду до залучення до матеріалів справи. За результатами проведеної інвентаризації встановлено відсутність багатьох одиниць майна, в т.ч. і заставного, у порівнянні з даними інвентаризації від 07.05.2014р..

Отже, як вказує розпорядник майна, ОСОБА_1 не вживаються заходи щодо належного збереження майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", що на думку розпорядника майна, свідчить про неналежне виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов"язків в.о. голови правління товариства.

Представники Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Аграрного фонду заявлені ними клопотання про усунення керівника боржника ОСОБА_1 від займаної посади підтримують, на їх задоволенні наполягають.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" проти усунення керівника боржника ОСОБА_1 від займаної посади не заперечує.

В.о. голови правління боржника ОСОБА_1 по суті клопотання розпорядника майна Черкасов С.А. про усунення керівника боржника від займаної посади заперечує, вважає його безпідставним та надуманим з підстав, викладених у Відзиві на клопотання (вх. № 13866 від 21.10.2014р.). Відзив на клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Аграрного фонду про усунення керівника боржника від займаної посади не надав, в судовому засіданні проти задоволення зазначених клопотань заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд встановив:

В березні місяці 2014 р. Аграрний фонду , м.Київ звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою від 13.02.2014 р. (вх. № 495/14 від 14.03.2014 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", Полтавська область, м.Гребінка відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2014 р. вищевказану заяву Аграрного фонду про порушення справи про банкрутство ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні 03.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.04.2014р.:

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ЄДРПОУ 00687244);

- визнано кредиторські вимоги Аграрного фонду (м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) в сумі 6 684 788, 17 грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ЄДРПОУ 00687244);

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 30.05.2014р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 30.05.2014р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

11.04.2014р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" з грошовими вимогами до боржника звернулись ряд кредиторів.

На даний час судом перевіряється обґрунтованість грошових вимог кредиторів до боржника з метою подальшого їх включення в реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.07.2014 р. (а.с. 136-137 т. 9) продовжено процедуру розпорядження майном ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ЄДРПОУ 00687244) та повноваження розпорядника майна Черкасова С.А. на два місяці; призначено судову економічну експертизу по справі для роз'яснення питання розміру кредиторської заборгованості ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" перед СОК "Гребінчий край", проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора М.С.Бокаріуса, вирішено інші процесуальні питання.

24.09.2014р. до господарського суду Полтавської області звернувся розпорядник майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" - арбітражний керуючий Черкасов С.А. з клопотанням від 24.09.2014 р., б/н (вх. № 12527 від 24.09.2014р. - а.с. 39-45 т. 10) із врахуванням доповнень до клопотання від 21.10.2014 р.( вх. № 13820 від 21.10.2014 р. - а.с. 5-41 т.12) про усунення керівника ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 від займаної посади. В обґрунтування вказаного клопотання розпорядник майна, зокрема, посилається на недопущення його уповноваженої особи, а також представників ініціюючого кредитора та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", на територію підприємства для проведення інвентаризації майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод". Факт недопущення на територію ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" осіб, які прибули для проведення інвентаризації, відображено в Акті від 16.09.2014р., складеному та підписаному вищевказаними особами. Після проведення інвентаризації 03.10.2014 року інвентаризайційною комісією у складі: розпорядника майна Черкасова С.А. , ОСОБА_1, представника ПАТ "Укрсоцбанка" та залученого фахівця встановлена відсутність значної частини майнових активів боржника, в.т.ч. заставного майна та майна обтяженого податковою заставою. Враховуючи наведені в клопотанні порушення керівником ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедури розпорядження майном, розпорядник майна просить суд усунути керівника боржника ОСОБА_1 від займаної посади.

Зазначене клопотання розпорядника майна призначено до розгляду в окремому судовому засіданні.

30.09.2014р. до господарського суду Полтавської області від заявника, який звернувся з грошовими вимогами до боржника - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", надійшло клопотання від 30.09.2014р. за вих. № 08.406-297/85-2918 (вх. № 12809 від 30.09.2014р. - а.с. 61-65 т. 10) про усунення керівника ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 від займаної посади. В обґрунтування вищевказаного клопотання посилається на недопущення 16.09.2014р. кредиторів, в т.ч. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", який є заставним кредитором, на територію підприємства для проведення інвентаризації майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод". Зазначені обставини стали підставою для звернення кредиторів до Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області із відповідною заявою на незаконні дії керівника ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1.

01.10.2014р. до господарського суду Полтавської області звернувся ініціюючий кредитор - Аграрний фонд з клопотанням б/н, б/д (вх. № 12861 від 01.10.2014р. - а.с. 69) про усунення керівника ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 від займаної посади та покладення виконання його повноважень на розпорядника майна Черкасова С.А.. В обгрунтування вищевказаного клопотання посилається на недопущення 16.09.2014р. уповноваженої особи розпорядника майна, а також представників ініціюючого кредитора та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", на територію підприємства для проведення інвентаризації майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод".

Також, кредитор вказує, що дії керівника ОСОБА_1 носять неодноразовий характер. Так, на підставі Акту обстеження території ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" від 19.06.2014р., заяви про виявлення факту крадіжки майна боржника від 19.06.2014р. (зареєстрованої за № 00259 від 19.06.2014р. Гребінківським РВ УМВС України в книзі - реєстрації № 1320) кредиторами та розпорядником майна вже порушувалось питання про незаконні дії керівника та недопущення на територію підприємства-боржника представників кредиторів та розпорядника майна. При цьому, як вказує заявник, 25.09.2014р. на території підприємства - боржника було проведено обшук в рамках розгляду заяв кредиторів про протиправні дії керівника підприємства ОСОБА_1, за результатами якого було встановлено повну відсутність технічних ліній, майнових активів, що знаходились в приміщенні заводу та використовувалися у виробничому циклі. Також, зафіксовано відсутність майна, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "НІБУЛОН" та знаходилося на території підприємства. Заявник зазначає, що на сьогоднішній день окрім об"єктів нерухомості, на підприємстві не залишилося майнових активів, які можна було б реалізувати та направити на погашення вимог кредиторів.

На думку заявника, особою, яка винна у знищенні підприємства, є його керівник ОСОБА_1, а тому просить суду усунути останнього від займаної посади та покласти виконання його обов"язків на розпорядника майна Черкасова С.А..

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.10.2014р. вищевказані клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Аграрного фонду призначено до розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розгляд:

- клопотання розпорядника майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" - арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 24.09.2014 р., б/н (вх. № 12527 від 24.09.2014р. - а.с. 39-45 т. 10 ) із врахуванням доповнень до клопотання від 21.10.2014 р.( вх. № 13820 від 21.10.2014 р. - а.с. 5-41 т.12) про усунення керівника ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 від займаної посади,

- клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 30.09.2014р. за вих. № 08.406-297/85-2918 (вх. № 12809 від 30.09.2014р. - а.с. 61-65 т. 10) про усунення керівника ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 від займаної посади,

- клопотання Аграрного фонду б/н, б/д (вх. № 12861 від 01.10.2014р. - а.с. 69) про усунення керівника ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 від займаної посади та покладення виконання його повноважень на розпорядника майна Черкасова С.А.

об"єднати в одне провадження.

В.о. голови правління боржника ОСОБА_1 по суті клопотання розпорядника майна Черкасова С.А. про усунення керівника боржника від займаної посади заперечує, вважає його безпідставним та надуманим з підстав, викладених у Відзиві на клопотання (вх. № 13866 від 21.10.2014р. а.с. 47-64 т. 12). Зокрема вказує, що інвентаризацію майна розпорядник майна мав здійснити особисто. З актом інвентаризації проведеної 03.10.2014 року він не згоден і тому його не підписав. Представниками Аграрного фонду було зафіксовано крадіжку з території ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" бухгалтерських документів. Також, зазначає, що Прокуратурою Гребінківського району було порушено кримінальне провадження № 42014170150000007 за ст. 365 ч. 2 КК України по факту неправомірних дій невстановлених осіб, які без дозволу керівництва потрапили та територію ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" і зірвали печатки зі складів.

Під час розгляду клопотань учасників у справі про банкрутство про усунення керівника ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 від займаної посади та покладення виконання його повноважень на розпорядника майна Черкасова С.А. суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном боржника розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Отже, метою цієї судової процедури, зокрема, є забезпечення збереження майнових активів боржника.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до п. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Отже, чинним законодавством про банкрутство передбачено право суду в процедурі розпорядження майном покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна.

Суд встановив, що згідно Наказу № 27-К від 02.11.2002р. (а.с. 51 т. 12) ОСОБА_1 був призначений виконуючим обов"язки голови правління ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" на час відпустки ОСОБА_7 по догляду за дитиною. З 02.11.2002р. і дотепер перебуває на вказаній посаді та одноособово виконує обов"язки керівника зазначеного підприємства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - а.с.200-201 т. 1).

11.09.2014р. до господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - Аграрного фонду надійшла заява від 10.09.2014р. , б/н (вх. № 11721 від 11.09.2014р.) про зобов"язання розпорядника майна провести повну інвентаризацію майна боржника - ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" за участю кредиторів по справі та керівника боржника ОСОБА_1. Зазначена заява вмотивована тим, що під час неодноразового перебування представником ініціюючого кредитора на території підприємства-боржника були встановлені факти демонтажу керівником боржника ОСОБА_1 та невідомими особами обладнання (конструкцій та агрегатів), розташованого на цій території. За встановленими фактами представником ініціюючого кредитора було відповідне звернення до правоохоронних органів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 р. (а.с. 12-15 т. 10) вищевказану заяву ініціюючого кредитора задоволено та зобов"язано розпорядника майна Черкасова С.А. у строк до 30.09.2014р.:

- провести повну інвентаризацію майнових активів ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ЄДРПОУ 00687244) відповідно до вимог Інструкції № 69 від 11.08.94 р. "Про інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків" , із залучення до проведення інвентаризації осіб, які звернулись з кредиторськими вимогами до боржника та керівника боржника ОСОБА_1;

- надати суду акт загальної інвентаризації ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", який має містити в т.ч. і відомості про майно боржника, що перебуває в заставі банку, а також майно, що є предметом податкової застави.

На виконання вищевказаної вимоги суду, з метою проведення повної інвентаризації майнових активів ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", 16.09.2014р. уповноваженою особою розпорядника майна, представниками Аграрного фонду та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" здійснено виїзд на територію ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод". Проте, зазначені особи не були допущені на територію ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" охороною товариства. Факт недопущення на територію ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" осіб, які прибули для проведення інвентаризації, відображено в Акті від 16.09.2014р. (а.с. 43 т. 10), складеному та підписаному вищевказаними особами.

03.10.2014р. розпорядником майна Черкасовим С.А. разом із представником заставного кредитора Стрижак С.М., залученим фахівцем - оцінювачем ОСОБА_9 у присутності в.о. голови правління боржника ОСОБА_1 було проведено інвентаризацію майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", розташованого на території товариства. Результати інвентаризації оформлені Інвентаризаційним описом основних засобів (а.с. 7-10 т. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема Інвентаризаційного опису майна від 03.10.2014р. (а.с. 7-10 т. 12) та письмових пояснень розпорядника майна по результатам інвентаризації (а.с. 11-12 т. 12), за результатами проведеної інвентаризації встановлено відсутність майна згідно визначеного переліку (а.с. 9 т. 12) у порівнянні із даними інвентаризації від 07.05.2014р. (а.с. 82-84 т. 9). Зокрема, було встановлено відсутність наступних одиниць майна:

- ємності для пального у кількості 3 шт., які були предметом застави Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";

- бункери металеві в кількості 16 шт., у яких зберігалась невизначена кількість зерна (соя, кукурудза, ячмінь) Аграрного фонду та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН";

- металеве обладнання, пов'язане з виробничою діяльністю боржника (очисні машини, трапи, підйомні механізми, транспортери, автомобільні ваги, електротрансформатор тощо).

Також, за повідомленням розпорядника майна, було встановлено факт демонтажу металевого даху та воріт складу, де зберігається зерно Аграрного фонду, а також в ході огляду було встановлено відсутність майна, яке перебувало в податковій заставі згідно актів описів № 1 від 19.03.2010 р.( а.с.41 т.4), № 1 від 09.09.2009р.( а. с.43 т.4) , № 7 від 16.09.2010 р. ( а. с.42 т.4).

На письмові вимоги розпорядника майна про надання пояснень щодо пошкодження майна та відсутності частини майна (а.с. 13, 14, 16 т. 12), в. о. голови правління боржника ОСОБА_1 не відреагував.

Розпорядником майна направлено до Прокуратури Полтавської області заяву про злочин (а.с. 18 т. 12) відповідно до якої розпорядник майна просить суд притягти керівника ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" до передбаченої законом кримінальної відповідальності за доведення вказаного товариства до банкрутства.

Також, як вбачається з матеріалів справи, згідно письмового пояснення ОСОБА_1 (а.с. 86-87 т. 9) на території ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" знаходилось майно (згідно переліку), яке згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.11.2012 р. у справі № 2/1605/373/12 (а.с. 88-91 т. 9) належить гр-ну ОСОБА_10.

За повідомленням розпорядника майна на даний час вищевказане майно гр-на ОСОБА_10 на території боржника відсутнє.

За повідомленням розпорядника майна за період з травня по жовтень 2014р. охорона території та майна боржника фактично відсутня.

По факту відсутності майна, виявленої в ході інвентаризації, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на підставі його заяви Прокуратурою Гребінківського району порушено кримінальне провадження № 42014170150000007 за ст. 365 ч. 2 КК України по факту неправомірних дій невстановлених осіб, які без дозволу керівництва потрапили та територію ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" і зірвали печатки зі складів. За результатами вищевказаних неправомірних дій невстановлених осіб товариству було завдано збитки, а також викрадено установчу та бухгалтерську документацію СОК "Гребінчин край".

Суд приймає до уваги вищевказані пояснення, проте зауважує, що відсутність частини майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", яке перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , було встановлено ще до порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", про що свідчать Акт державного виконавця від 23.05.2012 р. (а.с. 56 т. 2), а також направлена до прокуратури Полтавської області заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 25.09.2013р. за вих. № 01-24/90-109 про скоєння злочину (а.с. 57-58 т. 2).

Також, в матеріалах справи наявна копія Протоколу обшуку від 25.09.2014р. (а.с. 77-78 т. 10), з якого вбачається, що територія ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" знаходиться в занедбаному стані, документація, зерно, техніка відсутні.

Документальних доказів на підтвердження наявності охорони на території ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", в.о. голови правління ОСОБА_1 суду не надано.

Зазначені обставини дають суду підстави стверджувати, що в.о. голови правління ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна товариства.

Разом з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що перебуваючи на посаді в.о. голови правління ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 порушував норми чинного законодавства України, про що свідчить вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.04.2013 р. № пров. 1/544/3/13 (а.с. 65-89 т. 12). Так, згідно вказаного вироку, в.о. голови правління ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 в супереч нормам трудового законодавства використовував працю найманих працівників, які фактично виконували обов"язки сторожів ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", без укладання з ними трудових договорів у письмовій формі та без занесення відомостей про їх роботу в трудові книжки, у результаті чого вказані особи за період роботи на підприємстві боржника були можливості отримання соціального забезпечення, соціальних пільг, гарантій та компенсацій, регламентованих чинним законодавством, а зазначений період їх роботи не був включений до їх трудового стажу.

Також суд зауважує, що після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" з грошовими вимогами до боржника звернувся Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Гребінчин край" (код ЄДРПОУ 36027713).

В ході перевірки обґрунтованості вищевказаних грошових вимог судом з"ясовано, що одним із засновників Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Гребінчин край" та одночасно його керівником є ОСОБА_1 (копія витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - а.с. 16-17 т.6).

Кредиторські вимоги Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Гребінчин край" до ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ґрунтуються на договорі купівлі-продажу та договорі складського зберігання зерна, які підписаніз обох сторін однією і тією ж особою - ОСОБА_1, складські документи про переміщення підписані ним же, при цьому, загальний розмір кредиторських вимог Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Гребінчин край" до боржника становить 16 852 109,00грн..

Отже, боржник та Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Гребінчин край", який згідно матеріалів справи є особою, яка заявила найбільші вимоги до боржника, є суб"єктами господарювання, які пов"язані між собою і контролюються однією і тією ж особою.

Приймаючи до уваги, всі вищевикладені обставини вцілому, з метою запобігання порушенню законних інтересів кредиторів, учасників провадження та самого боржника, суд вважає за необхідне задовольнити:

- клопотання розпорядника майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" - арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 24.09.2014 р., б/н (вх. № 12527 від 24.09.2014р.) із врахуванням доповнень до клопотання від 21.10.2014 р.( вх. № 13820 від 21.10.2014 р.),

- клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 30.09.2014р. за вих. № 08.406-297/85-2918 (вх. № 12809 від 30.09.2014р.),

- клопотання Аграрного фонду б/н, б/д (вх. № 12861 від 01.10.2014р.)

та припинити повноваження в.о. голови правління ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" ОСОБА_1 та тимчасово покласти виконання обов"язків в.о. голови правління ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" на розпорядника майна Черкасова С.А..

Відповідно до п. 13 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити:

- клопотання розпорядника майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" - арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 24.09.2014 р., б/н (вх. № 12527 від 24.09.2014р.) із врахуванням доповнень до клопотання від 21.10.2014 р.( вх. № 13820 від 21.10.2014 р.);

- клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 30.09.2014р. за вих. № 08.406-297/85-2918 (вх. № 12809 від 30.09.2014р.);

- клопотання Аграрного фонду б/н, б/д (вх. № 12861 від 01.10.2014р.)

2. Припинити повноваження виконуючого обов"язки голови правління Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ЄДРПОУ 00687244) ОСОБА_1 та тимчасово покласти виконання обов'язків голови правління на розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ЄДРПОУ 00687244) - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 16.12.11 р., № ліцензії арбітражного керуючого: НОМЕР_2; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 23.05.13 р. № свідоцтва арбітражного керуючого: НОМЕР_3 ) до призначення в порядку , визначеному законодавством та установчими документами , нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

3. Зобов'язати виконуючого обов"язки голови правління Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський , б.52 , код ЄДРПОУ 00687244) ОСОБА_1 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", печатки і штампи по акту прийому-передачі.

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику (в т.ч. для вручення керівнику ОСОБА_1) , розпоряднику майна, заявникам, які звернулись з кредиторськими вимогами до боржника.

Суддя О.О. Ореховська