Ухвала суду № 41045568, 23.10.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua7

УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р. Справа № 906/860/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" (м. Дніпропетровськ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-Торг" (м.Коростень, Житомирська область)

про стягнення 35445,00 грн. ( виправлення помилки в наказі)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.09.14р. у справі №906/860/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-Торг" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул.Сосновського, 43, код 35584476) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" (49600, м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108, код 01073828) - 35445,00грн. штрафу, - 1820,50грн. судового збору.

25.09.14р. на виконання рішення господарського суду по справі № 906/860/14 видано наказ.

13 жовтня 2014 року на адресу господарського суду від Державного підприємства "Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" надійшла заява , в якій ДП " Придніпровська залізниця" просить суд виправити в рішенні та наказі суму збору з невірної - 1820,50 грн. на вірну - 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.10.14р. виправлено описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 09.09.2014р. по справі №906/860/14 в частині стягнення судового збору та замість цифр та слів "1820,50грн. судового збору" зазначено цифри та слова "1827,00грн. судового збору".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.10.14р. заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 25.09.2014р. № 906/860/14 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.10.14р.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, листом № ДНМЮ-02/532 від 16.10.14р. надіслав на адресу господарського суду оригінал наказу від 25.09.14р. № 906/860/14.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідмлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог, викладених в заяві, з огляду на наступне.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2 ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що наказ господарського суду Житомирської області № 906/860/14 від 25.09.14р. не відповідає вимогам до виконавчого документа. Зокрема, в наказі допущено описку в частині стягнення судового збору, а саме: замість цифр та слів "1827,00 грн. судового збору" помилково зазначено цифри та слова "1820,50грн. судового збору".

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Пунктом 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 роз'яснено, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищенаведене, а також зазначені норми чинного законодавства, в наказі господарського суду Житомирської області №906/767/13 від 17.06.2014р. слід виправити помилки, а саме: вказати стягувача та зазначити ідентифікуючі ознаки стягувача та боржника.

Крім того, оригінал наказу № 906/860/14 від 25.09.14р. повернути стягувачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" про виправлення помилки в судовому наказі №906/860/14 від 25.09.14р. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду від 25.09.14р. по справі №906/860/14, виклавши наказову частину наказу в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-Торг" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул.Сосновського, 43, код 35584476) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" (49600, м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108, код 01073828): 35445,00грн. штрафу; 1827,00грн. судового збору".

3. Все інше за текстом наказу господарського суду Житомирської області від 25.09.14р. у справі №906/860/14 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу № 906/860/14 від 25.09.2014р.

5. Повернути Державному підприємству "Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" оригінал наказу у справі №906/860/14 від 25.09.14р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек.)