Ухвала суду № 41045517, 23.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.14р. Справа № 904/6497/14

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою", м. Кривий Ріг

про зобов'язання укласти договір

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Лутцев Є.В., представник за довіреністю №8 від 10.01.14р.

від відповідача: Шишов Д.В., представник за довіреністю №б/н від 26.11.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою" (далі - відповідач) про зобов'язання укласти договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Ухвалою господарського суду від 27.08.14р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 09.10.14р.

Ухвалою господарського суду від 09.10.14р. відкладено розгляд справи на 23.10.14р.

23.10.14р. у судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи докази належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду даної справи.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи. Крім того, повноважний представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи витребувані судом документи.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості останньому ознайомитись з відзивом на позовну заяву та підготувати на нього обґрунтовані заперечення.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору по суті на 15 днів починаючи з 27.10.14р., відклавши розгляд справи на іншу дату, для надання можливості повноважному представнику позивача ознайомитись з відзивом на позовну заяву та підготувати на нього обґрунтовані заперечення.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по суті до 11.11.14р. включно.

2. Відкласти розгляд справи на 06.11.14р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-310 927) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел: 377-38-82).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтовані заперечення на відзив;

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Е. Петренко