Постанова № 41045457, 24.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року 810/5196/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВСЬКЕ АТП - 1062»

про

стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВСЬКЕ АТП - 1062» про стягнення податкового боргу у розмірі 38470,35 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення позивачеві рекомендованого поштового відправлення та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду 15.10.2014 із відміткою підприємства зв’язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.38-39).

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено, що у разі якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

За таких обставин, суд вважає відповідача повідомленим належним чином, у зв’язку з чим ухвалив здійснювати розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

На час прийняття судового рішення у даній справі, заперечення проти позову або заява про визнання позовних вимог від відповідача не надходили.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «БІЛОЦЕРКІВСЬКЕ АТП - 1062» є юридичною особою, що перебуває на обліку у Білоцерківській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київської області та є платником податку на додану вартість відповідно до Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 27.06.1997 № 14130793. Взято на податковий облік в органах ДПС 30.06.1995 за № 461.

Як убачається з довідки про розмір податкового боргу, розрахунку податкового боргу та облікових карток відповідача (а.с.17-24), станом на 11.08.2014 за товариством рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 489,89 грн., з земельного податку - у розмірі 26845,56 грн., з орендної плати з юридичних осіб – у розмірі 11134,90 грн.

Підстави виникнення податкового боргу, наявність несплаченого податкового боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджується: свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи; довідкою ЄДРПОУ; витягом з ЄДР; свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість; довідкою про взяття на облік платника податків; довідкою про розмір податкового боргу від 11.08.2014 №7376/10/10-02-25-0; розрахунком розміру податкового боргу від 11.08.2014 № №7375/10/10-02-25-0; обліковими картками ТОВ «БІЛОЦЕРКІВСЬКЕ АТП - 1062» з податку на додану вартість, з земельного податку, з орендної плати з юридичних осіб; податковою декларацією з ПДВ за червень 2014 року; податковою декларацією з плати за землю (земельний податок) за 2013 рік; податковою декларацією з плати за землю (земельний податок) за 2014 рік; податковою декларацією з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) за 2013 рік; корінцем податкової вимоги від 10.02.2011 № 212.

Доказів оскарження у судовому порядку податкової вимоги або сплати податкового боргу у визначеному розмірі, відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження судом враховуються положення статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункту 54.1 статті 54, пункту 57.1 статті 57, пункту 59.1 статті 59, статтей 180, 185, 200, 203, підпункту 269.1.2 пункту 269.1 статті 269, статті 285, пункту 286.2 статті 286, пункту 287.3 статті 287, пунктів 288.1, 288.2 статті 288 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11,14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВСЬКЕ АТП - 1062» (код за ЄДРПОУ: 01354993) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 38470(тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят) гривень 35 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.