_____________________
Справа № 520/13854/14-ц
Провадження № 6/520/715/14
УХВАЛА
17.10.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись із поданням старшого державного виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 «про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України»,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2014 року до Київського районного суду міста ОСОБА_1 надійшло подання старшого державного виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1, погоджене з начальником ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_2, яким заявник просить вирішити питання щодо заборони виїзду за кордон ОСОБА_3, який є керівником ЖБТ «ПРОМІНЬ», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 75 з вилученням паспортного документу, а також зобовязати відділ ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на імя ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Як вбачається з подання державного виконавця провадження по справі у відношенні ЖБТ «ПРОМІНЬ», керівником якого є ОСОБА_3 відкрите на підставі наказу № 15/213-08-5051, виданого 18 грудня 2009 року Господарським судом Одеської області.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За правилами ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Оскільки під час надходження подання до судді державний виконавець відсутній, суд позбавлений можливості негайного розгляду матеріалів справи.
З метою забезпечення виконання визначених законом правил щодо розгляду подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, керуючись ст.ст. 74, 137, 377-1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти подання старшого державного виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 «про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України» керівника ЖБТ «ПРОМІНЬ» ОСОБА_3.
Відкрити провадження № 6/520/715/14 за поданням державного виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 «про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України» керівника ЖБТ «ПРОМІНЬ» ОСОБА_3.
Витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_3.
Зобовязати старшого державного виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 надати суду до огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження № 42070206 по примусовому виконанню наказу № 15/213-08-5051 Господарського суду Одеської області.
Розгляд подання провести негайно по факту явки старшого державного виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 з витребуваними суддею до огляду документами - в залі к. № 240 Київського районного суду міста ОСОБА_1 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Копію ухвали направити до ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ - до відома та виконання.
Копію ухвали направити до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області - до виконання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 41045324, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13854/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: