Справа № 486/1780/14-ц
Провадження № 2/486/767/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О. І.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає.
В судовому засіданні позивач зменшила розмір своїх позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання її неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі - в розмірі 500 гривень, відповідач зменшені позовні вимоги визнав повністю.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували, але мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а. с. №6).
В даний час відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак з урахуванням обставини, зазначених у ст. 182 СК України.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обов"язок як батька утримувати доньку до досягнення нею повноліття, встановлений ст. 182 СК України.
У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі - в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 22 вересня 2014 року та до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 41044832, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1780/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: