Постанова № 41044805, 20.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. Справа № 903/452/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі судового засідання Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача: - Денисовець К.В. (довіреність №19/26-741 від 20.05.2014р.), Дмитроца І.С. (довіреність №19/26-732 від 19.05.2014 р.)

відповідача: - Щербюк О.Ю. (довіреність від 07.11.2013р.), Гончаренко В.Л. (довіреність №827 від 19.08.2014 року), Головатий В.П. (голова правління)

третьої особи - Губар Н.В. (довіреність №51/01-3110г від 17.09.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" на рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2014 року у справі №903/452/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго"

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Ковельські ковбаси"

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гелікон"

про внесення змін до договору постачання електричної енергії.

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.07.2014 року у справі №903/452/14 (суддя Гарбар І.О..) позов задоволено, внесено зміни до договору про постачання електричної енергії №526-0813000 від 02.12.2004 року укладеного між Ковельською філією ПАТ "Волиньобленерго" та ПрАТ "Ковельські ковбаси" в новій редакції

Рішення господарського суду Волинської області мотивоване тим, що договір про постачання електричної енергії №526-0813000 від 02.12.2004 року є чинним, а відповідач ухиляється від внесення змін до вказаного договору, а запропоновані ПАТ "Волиньобленерго" зміни до договору про постачання електричної енергії №526-0813000 від 02.12.2004 року відповідають вимогам Правил користування електроенергією та встановлено його відповідність в цілому типовому договору на постачання електроенергії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Апелянт посилається на те, що суд при винесенні рішення не перевірив правових підстав для розірвання договору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №903/452/14 від 05.08.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" на рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2014 року у справі №903/452/14.

18.08.2014 року позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №16600/14), в якому просить рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2014 року у справі №903/452/14 залишити без змін, а відповідача апеляційну скаргу без задоволення.

20.08.2014 року апелянтом подано доповнення до апеляційної скарги (вх. №16799/14) в якому вказує на відмінність умов запропонованого позивачем договору від умов типового договору та просить врахувати вищезазначені доповнення при розгляді апеляційної скарги.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду №903/452/14 від 20.08.2014 року, у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи №903/452/14 судді Василишина А.Р. через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у складі головуюча суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М. , суддя Бригинець Л.М.

19.09.2014 року позивач надав відзив на доповнення до апеляційної скарги (Вх. №18761/14), в якому просить доповнення до апеляційної скарги долучені до матеріалів справи 20.08.2014 року залишити поза увагою.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №903/452/14 від 23.09.2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у складі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В., суддя Бригинець Л.М.

06.10.2014 року відповідач подав доповнення до апеляційної скарги (вх. №19995/14), в якому вказує на те, що судом першої інстанції при винесенні рішення було порушено норми матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим вищезазначене рішення суду підлягає скасуванню.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №903/452/14 від 05.08.2014 року, від 20.08.2014 року, від 24.09.2014 року, від 06.10.2014 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

20.10.2014 року ТОВ компанія "Гелікон" подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №21123/14),

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, неодноразово заслухала присутніх представників сторін, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що між Ковельською філією від імені відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" (правонаступником якого є ПАТ "Волиньобленерго") та закритим акціонерним товариством "Ковельські ковбаси" (правонаступником якого є ПрАТ "Ковельські ковбаси") укладено договір про постачання електричної енергії №526-0813000 від 02.12.2004 року. До даного договору між сторонами укладено 12 додатків та 1 доповнення, які є невід'ємними частинами цього договору (а.с. 24-45).

Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 105 від 04.02.2010 р. затверджено зміни до "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року.

07.02.2014 року позивач направив на адресу відповідача 2 примірники змін до договору про постачання електричної енергії №526-0813000 від 02.12.2004 року (а.с. 50).

26.02.2014 року листом №215 відповідач повідомив позивача про свою незгоду з підписанням вищезгаданих змін до договору. Свою відмову ПрАТ "Ковельські ковбаси" мотивував тим, що запропоновані нами пропозиції суперечать ПКЕЕ. Крім того, відповідач вимагав виключити розділ ІІ, яким було визначено момент набуття чинності змін до договору про постачання електричної енергії №526-0813000 від 02.12.2004 року а також вказав на відсутність дати укладення договору та місце укладення змін в м. Луцьк, а не м. Ковель (а.с. 52).

12.03.2014 року врахувавши вимоги відповідача, позивач повторно направив проект змін до договору про постачання електричної енергії №526-0813000 від 02.12.2004 року (а.с. 53-57).

24.04.2014 року листом №416 відповідач повідомив позивача про свою не згоду із запропонованими змінами до договору про постачання електричної енергії.

Ковельська філія ПАТ "Волиньобленерго" до 01.09.2013 року постачало електроенергію для ПрАТ "Ковельські ковбаси" через технологічні електричні мережі ПАТ "Ковельсільмаш", а з 01.09.2013 року постачання електроенергії для ПАТ "Ковельсільмаш" припинено у відповідності до його звернення. Технологічні електричні мережі, які належали ПАТ "Ковельсільмаш" перейшли у власність ТОВ "Компанія Гелікон", з якою Ковельська філія ПАТ "Волиньобленерго" уклала новий договір про постачання електричної енергії, а ПАТ "Волиньобленерго", відповідно, - договір про спільне використання технологічних електричних мереж (а.с. 66-69).

ТОВ "Компанія Гелікон" отримує електричну енергію від ПАТ "Волиньобленерго" в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги 110 кВ, межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію - точка продажу електричної енергії для субспоживачів встановлена в точці із ступенем напруги нижче 27,5 кВ.

Відповідно до п.3 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.08.1998 №1052 "Про Порядок визначення класів споживачів" споживачі електричної енергії розподіляються на два класи.

3.1. До 1 класу відносяться споживачі, які:

1) отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги 27,5 кВ та вище;

2) приєднані до шин електростанцій (за винятком ГЕС, які виробляють електроенергію періодично), а також до шин підстанцій електричної мережі напругою 220 кВ і вище, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу;

3) є промисловими підприємствами із середньомісячним обсягом споживання електричної енергії 150 млн. кВт. год. та більше на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу;

4) є промисловими підприємствами, що збільшили обсяг річного споживання більш ніж утричі порівняно з 2008 роком або ввели нові виробничі потужності після 2008 року та місячне споживання яких складає понад 20 млн. кВт·год на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу.

3.2. До 2 класу відносяться споживачі, які отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги нижче 27,5 кВ, крім випадків, передбачених підпунктом 3.1 цього Порядку.

Відповідно до абз. 3 п.1.10. ПКЕЕ: для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

На виконання зазначеної вимоги між ПАТ "Волиньобленерго" та ТОВ "Гелікон" було укладено новий договір про спільне використання технологічних електричних мереж №19/13-362 від 04.09.2013 року.

Згідно визначення в пп.17 п. 1.2.ПКЕЕ - договір про спільне використання технологічних електричних мереж - домовленість двох сторін, що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між електропередавальною організацією (ліцензіатом з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами) та основним споживачем під час передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами.

Пунктом 1.5 ПКЕЕ передбачено, що у разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань вносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

В матеріалах справи наявний лист ТзОВ "Компанія Гелікон" №50/17-3694 від 13.12.2013 року, в якому зазначається про відсутність договорів про спільне використання технологічних електричних мереж, або договорів про технічне забезпечення електропостачання укладених між ТОВ "Гелікон" та ПрАТ "Ковельські ковбаси".

Відповідно до ст. 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

У ст. 651 ЦК України зазначено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно умов, визначених у частині 2 цієї норми. Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до листа НКРЕ №05-34-11808 від 14.03.2003 року під час розробки "свого варіанта договору", ВАТ Волиньобленерго" має брати до уваги той факт, що під час укладення договору сторони не можуть відступати від змісту типового договору затвердженого постановою НКРЕ від 22.08.2002 року але мають право конкретизувати його умови.

Як вбачається з матеріалів справи, запропоновані ПАТ "Волиньобленерго" зміни до договору про постачання електроенергії не суперечать типовому договору про постачання електроенергії, а лише конкретизують його умови.

Окрім того, посилання апелянта на те, що суд першої інстанції при винесенні рішення не перевірив правових підстав для розірвання договору колегія суддів вважає безпідставними, оскільки питання розірвання договору про постачання електроенергії між позивачем та відповідачем місцевим господарський судом взагалі не досліджувалось.

Інші доводи апелянта викладені в апеляційній скарзі та доповненнях до неї не спростовують висновків викладених в рішенні господарського суду Волинської області.

А тому, з урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для його скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст.49 ГПК України покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103, 105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2014 року у справі №903/452/14 - залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" на рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2014 року у справі №903/452/14 - залишити без задоволення.

2. Справу №903/452/14 повернути до господарського суду Волинської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Бригинець Л.М.