Рішення № 41044618, 21.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18979/14 21.10.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління"

Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 27 421,44 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Лиценко З.В. - за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валтекс" звернулось до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про стягнення 27 421,44 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов'язань відповідачем за договором поставки №85/06 від 22.06.12р.

Ухвалою від 09.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2014 р.

02.10.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою від 02.10.14р. розгляд справи відкладено на 21.10.14р.

Представник відповідача в судове засідання 21.10.14 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 21.10.14 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

22.06.2012 р. між ТОВ «Валтекс» (надалі - постачальник, позивач) та Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - покупець, відповідач) було укладено Договір поставки № 85/06 (надалі "Договір").

Згідно з п. 1.1. в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар вказаний у специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Розрахунки за поставлений товар проводяться у гривнях шляхом перерахування вартості товару, що підлягає поставці після отримання покупцем від постачальника рахунку на оплату товару та підписання сторонами акту приймання - передачі товару і передачі документів, зазначених у п.4.2. договору, проте в будь-якому випадку після отримання покупцем повного розрахунку від Служби автомобільних доріг у Київській області та відповідні цілі (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору, до рахунка додаються: документи, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості), видаткові накладні, податкові накладні та інші первинні документи, передбачені для даного виду товару чинним законодавством.

Згідно з п. 4.3. Покупець зобов'язується розрахуватись з Постачальником за отриманий товар протягом 60 (шістдесяти) календарних з моменту отримання від Постачальника документів, зазначених в п. 4.1., п. 4.2. цього Договору, проте у будь якому випадку лише після отримання повного розрахунки від служби автомобільних доріг у Київський області на відповідні цілі.

Позивачем на виконання умов договору було поставлено відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною №1409 від 23.07.202р. довіреністю на отримання товару, Акту прийому - передачі товару від 23.07.14р., копії яких знаходяться в матеріалах справи на суму 99 879,84 грн.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково, сплативши суму 80 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками долученими до матеріалів справи.

На час звернення до суду заборгованість відповідача склала 19 879,84 грн. (99 879,84 -80 000,00 =19 879,84).

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, не спростованим у встановленому законом порядку відповідачем, останній за порушення зобов'язань за Договором має сплатити 4 401,13 грн.. 3 % річних, 3 140,47 грн. інфляційних.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 27 421,44 грн. заборгованості, 4 401,13 грн. 3% річних, 3 140,47 грн. інфляційних, обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Київське дорожнє експлуатаційне управління» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А; код ЄДРПОУ 33096517) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" (09117, Київська обл. м.Біла Церква, вул. Гординського, 2; код ЄДРПОУ 32393877) 19 879 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 84 коп. заборгованості, 4 401 (чотири тисячі чотириста одну) грн. 13 коп. 3% річних, 3 140 (три тисячі сто сорок) грн. 47 коп. інфляційних та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.10.2014р.

Суддя І.О.Домнічева