Ухвала суду № 41044592, 23.05.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

№ 2011/18914/12

№ 2/638/1227/13

УХВАЛА

про забезпечення доказів

23 травня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Цвіри Д.М.,

при секретарі Надьон Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ПРОМБУД-2», третя особа: інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання переобладнання та перепланування приміщення незаконним та повернення приміщення в первісний стан, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ПРОМБУД-2» про визнання переобладнання, перепланування, руйнування стін і перегородок приміщення першого поверху квартири № 11 в буд. за № 2 по пров. 23 Серпня в м. Харкові незаконним; визнання дій щодо перепланування, руйнування стін і перегородок приміщень кухні, ванни та туалету в квартирі № 11 і переобладнання їх в житлове приміщення незаконним; зобовязання повернути приміщення в первісний стан відповідно до технічної документації.

В судовому засіданні 23.05.2013 р. представником позивача було надано письмову заяву про забезпечення доказів по справі, в якій він просить суд:

- витребувати з КП «ХМБТІ» відомості за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на приміщення першого поверху будинку № 2 по пров. 23 Серпня у м. Харкові, зокрема приміщення квартири № 11, а також копії відповідних документів;

- витребувати з КП «ХМБТІ» для огляду в судовому засіданні копію інвентарної справи на приміщення першого поверху будинку № 2 по пров. 23 Серпня у м. Харкові , зокрема квартири № 11;

-зобовязати ПАТ «ПРОМБУД-2» надати копії правовстановлюючих документів на приміщення першого поверху будинку № 2 по пров. 23 Серпня у м. Харкові , а також за наявності, надати проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт приміщень зазначеного житлового будинку, затверджений проект на капітальний ремонт приміщень, рішення про переведення приміщення гуртожитку у нежитловий фонд, рішення повноважного органу ПАТ «ПРОМБУД-2» (загальних зборів акціонерів тощо) щодо проведення ремонту та переобладнання приміщення першого поверху будинку по пров. 23 Серпня, № 2 у м. Харкові.

-витребувати із Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області матеріали перевірок проведених за зверненням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2012 рік.

В обґрунтування заяви представник позивач посилається на те, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначену інформацію .

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпеченнях цих доказів.

Матеріали справи містять відповідь ПАТ «ПРОМБУД-2» на запит суду щодо надання правовстановлюючих та технічних документів на будинок № 2 по пров. 23 Серпня у м. Харкові, з якої вбачається, що ПАТ «ПРОМБУД-2» може надати суду документи тільки на підставі мотивованої ухвали суду оформленої окремим процесуальним документом.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначені документи мають важливе значення для обєктивного вирішення спору, а позивач позбавлений можливості отримати зазначених доказів, суд задовольняє заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.134-135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентарізації» відомості за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на приміщення першого поверху будинку № 2 по пров. 23 Серпня у м. Харкові, зокрема приміщення квартири № 11, а також копії відповідних документів.

Витребувати з комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентарізації» для огляду в судовому засіданні копію інвентарної справи на приміщення першого поверху будинку № 2 по пров. 23 Серпня у м. Харкові , зокрема квартири № 11.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «ПРОМБУД-2» надати копії правовстановлюючих документів на приміщення першого поверху будинку № 2 по пров. 23 Серпня у м. Харкові , а також за наявності, надати проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт приміщень зазначеного житлового будинку, затверджений проект на капітальний ремонт приміщень, рішення про переведення приміщення гуртожитку у нежитловий фонд, рішення повноважного органу ПАТ «ПРОМБУД-2» (загальних зборів акціонерів тощо) щодо проведення ремонту та переобладнання приміщення першого поверху будинку по пров. 23 Серпня, № 2 у м. Харкові.

Витребувати із Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області матеріали перевірок проведених за зверненням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2012 рік.

Зазначені документи необхідно надати суду протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.

Розяснити, що відповідно до положень ч.4 ст.137 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує шляхом подання апеляційної скарги.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя -