2011/1891412
2/2011/7101/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 грудня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПРОМБУД-2», третя особа: інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання переобладнання та перепланування приміщення незаконним та повернення приміщення в первісний стан, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ПРОМБУД-2» про визнання переобладнання, перепланування, руйнування стін і перегородок приміщення першого поверху № 11 в буд. за № 2 по пров. 23 Серпня в м. Харкові незаконним; визнання дій щодо перепланування, руйнування стін і перегородок приміщень кухні, ванни та туалету в квартирі № 11 і переобладнання їх в житлове приміщення незаконним; зобовязання повернути приміщення в первісний стан відповідно до технічної документації.
Позовна заява подана до суду 22.11.2012 року
11.12.2012 року усунено недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 22.11.2012 року.
Позов відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України та підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова у звязку з чим, суд вважає за можливим відкрити провадження у зазначеній справі.
Суд не вбачає підстав для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПРОМБУД-2», третя особа: інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання переобладнання та перепланування приміщення незаконним та повернення приміщення в первісний стан.
Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться „24 грудня 2012 року о „09 годині „15 хвилин , в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Розяснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41044537, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/18914/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: