Ухвала суду № 41044312, 23.10.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9680/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року. суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вищевказану справу передано судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Середі А.В.

Суддя Середа А.В. рішенням від 07.12.2012 року частково задовольнив позовні вимоги по справі №1601/12300/2012 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.02.2013 року рішення від 07.12.2012 року по вищевказаній справі в частині визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса за № 10925 від 21.12.2009 року, посвідченого нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 та в частині стягнення судового збору скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №10925 від 21.12.2009 року - відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.05.2013 року ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 19.02.2013 року залишено без змін.

З метою запобігання у подальшому нарікань на необ'єктивність та упередженість головуючого, а також звинувачень у заінтересованості у результаті розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.23 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для вирішення питання про передачу її іншому судді у порядку встановленому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: