Ухвала суду № 41043857, 12.09.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/5228/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1434/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції - Шатілова Л.Г. Доповідач - Супрун М.Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю. розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року про задоволення заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов'язання з повернення позики,-

В С Т А Н О В И В :

Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Також апелянт звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року. Зазначає, що ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні під час постановлення ухвали, а копію ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року отримала 25.08.2014 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року апелянтом пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року про задоволення заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов'язання з повернення позики.

Суддя Супрун М.Ю.