Ухвала суду № 41042387, 21.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
815/4037/14
Номер документу
41042387
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4037/14

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Шляхтицького О.І.

(у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС України)

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Комерційна Фірма «Квадрат» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Комерційна Фірма «Квадрат» про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Комерційна Фірма «Квадрат» про стягнення суми податкового боргу по земельному податку у розмірі 20 060, 12 грн. та по авансовим внескам з податку на прибуток в розмірі 30 760, 12 грн..

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволений. Стягнуто з розрахункових рахунків відкритих на Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробнича фірма «Квадрат» (код ЄДРПОУ 30662800) суму заборгованості по земельному податку в розмірі 20 060, 12 грн. та перераховано зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011, п/р 31119165700007, код бюджетної класифікації - 13050100). Стягнуто з розрахункових рахунків відкритих на Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробнича фірма «Квадрат» (код ЄДРПОУ 30662800) суму заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30 760, 12 грн. та перераховано зазначені кошти до Головного Управління держказначейства в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011; п/р 31119165700007, код бюджетної класифікації - 11024000).

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Комерційна Фірма «Квадрат» ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Комерційна Фірма «Квадрат», перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 36.1 статті 36 Податкового кодексу України - податковим обов'язком визначається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно п. 54.1 статті 54 ПК України - крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п. 56.11 статті 56 ПК України - не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 285.1 статті 285 Податкового кодексу України передбачено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно з п.286.2. ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно із п.287.3. ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, згідно довідки-розрахунку заборгованості до бюджету за ТОВ «ВКФ «Квадрат», станом на 11.07.2014 року рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 20 060, 12 грн. (19 876, 00 грн. - недоїмка за основним платежем, 184,12 грн. - пеня) та заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток в розмірі 30 760, 12 грн.

ТОВ «ВКФ «Квадрат» подана звітна податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), згідно якої відповідачем самостійно податкове зобов'язання з орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2014 рік в розмірі 48 009, 26 грн. з помісячною оплатою в розмірі 4000, 77 грн.

Згідно облікової картки платника податків, станом на 30.06.2014 року, за відповідачем з урахуванням самостійної сплати та нарахованої пені рахується заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 20 060, 12 грн.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як встановлено судом першої інстанції та не спростовано апелянтом, відповідачем у встановлені Податковим кодексом України строки не було самостійно сплачено суму податкового зобов'язання у вказаному в позові розмірі.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Таку вимогу за №14-15 від 04.07.2014 року позивачем було направлено відповідачу та залишено без задоволення останнім (а.с.13).

Таким чином, з урахуванням наявності у відповідача податкового боргу та відсутності доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення адміністративного позову у вказаній частині.

Доводи апеляційної скарги про не дослідження судом першої інстанції доказів про сплату відповідачем суми податкового зобов'язання з орендної плати за землю, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки ні до матеріалів справи у суді першої інстанції, ні до апеляційної скарги, відповідачем не було надано жодних доказів погашення вказаної податкової заборгованості.

Крім того, відповідно до ч.3 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

На підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «ВКФ «Квадрат» № 3023/15-52-15-01 від 06.06.2014 року, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, прийняті податкові повідомлення-рішення № 0006571501 від 16.06.2014 року про нарахування відповідачу штрафу за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по авансовому внеску з податку на прибуток за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року та січень лютий 2014 року, у розмірі 2 070, 80 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0006581501 від 16.06.2014 року, про нарахування штрафних санкцій у розмірі 29 903, 05 грн.

Відповідно до даних облікової картки платника податків, з урахуванням суми переплати за попередні податкові періоди, сума податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток складає 30 760, 12 грн.

Отже, за наявності вказаного несплаченого податкового боргу, колегія суддів вважає правильним рішення суду першої інстанції про його стягнення з відповідача, та не приймає до уваги доводи апеляційної скарги, оскільки відповідачем на підставі вимог ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів погашення у добровільному порядку спірної суми заборгованості, як і не надано доказів відсутності обов'язку сплачувати спірну суму.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1, ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - Комерційна Фірма «Квадрат» залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: І.Г.Ступакова

Судді: А.І.Бітов

О.І.Шляхтицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 41042387 ?

Документ № 41042387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41042387 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41042387 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41042387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41042387, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41042387, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41042387 відноситься до справи № 815/4037/14

Це рішення відноситься до справи № 815/4037/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41042386
Наступний документ : 41042396