Рішення № 41041745, 13.10.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.10.2014

Справа № 320/7181/14-ц

2/320/2556/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л. В.

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 999-00049332/1 про надання кредиту від 15.05.2013 року в сумі 33114,58 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 18000 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 4014,58 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 4900,00 гривень та штраф в сумі 6200,00 гривень. Позов обґрунтовує наступним. Між сторонами 15.05.2013 року укладений Договір № 999-00049332/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Еleсtrоn, з максимальною сумою заборгованості 18000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 14.05.2016 року. Також 15.05.2013 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00049332 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Еlесtrоn у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахункуНОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 15.05.2013 року по 24.06.2014 року. В п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. В зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 7073 від 16.08.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. Станом на 24.06.2014 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 33114,58 гривень, у тому числі: 18 000 гривень - заборгованість за кредитом; 4014,58 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 4900 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6200,00 гривень - штраф.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовою кореспонденцією.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

15.05.2013 року між сторонами укладений Договір № 999-00049332/1 про надання кредиту (а.с. 14-22).

15.05.2013 року між сторонами укладений Договір № 999-00049332/1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи (а.с. 23-29).

Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а Позичальник зобов'язався своєчасно погашати овердрафт, сплачувати процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 19% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно договору. Отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

П. 1.2 договору кредиту встановлена максимальна заборгованість Позичальника за кредитом - 18000 гривень

Згідно п. 1.3 договору кредиту дата остаточного повернення овердрафту до 14.05.2016 року.

Згідно п. 2.2 договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 15.05.2013 року по 24.06.2014 року.

Згідно п. 3.3.5 договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 15 числа, починаючи з 15 червня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно п. 1.2 договору рахунку та відповідно до додатку № 1 до договору кредиту Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту.

На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

П. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

В п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.

В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією № 7073 від 16.08.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення (а.с. 30-31).

П 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Таким чином, станом на 24.06.2014 року, заборгованість відповідача за договором кредиту становить: 33114,58 гривень, у тому числі: 18 000 гривень - заборгованість за кредитом; 4014,58 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 4900 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6200,00 гривень - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00049332/1 від 15.05.2013 року, який сторонами не оспорюється (а.с. 6).

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 33114,58 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 331,15 гривень (а.с.1-2).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомиколаївка, Мелітопольського району, Запорізької області, ідент. код НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором № 999-00049332/1 про надання кредиту від 15.05.2013 року в сумі 33114 (тридцять три тисячі сто чотирнадцять) грн. 58 (п'ятдесят вісім) коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 4014 (чотири тисячі чотирнадцять) гривень 58 (п'ятдесят вісім) копійок, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 4900 (чотири тисячі дев'ятсот) гривень та штраф в сумі 6200 (шість тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомиколаївка, Мелітопольського району Запорізької області, ідент.код НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504), витрати по сплаті судового збору в сумі 331 (триста тридцять одна) гривня 15 (п'ятнадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Л.В. Притуло