Рішення № 41041560, 22.10.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1581/14

Єдиний унікальний номер 235/3893/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді - Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Красноармійського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/07-151/026.

Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні кошти у сумі 87500,00 грн. строком погашення до 09.09.2015р., зі сплатою 23% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк або кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.6.1. кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом, рівними платежами протягом всього дії договору, згідно графіку. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості. Пунктом 3.2. кредитного договору передбачено щомісячне нарахування процентів за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 09.04.2014 р. відповідач свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції становить: 1162005,18 грн., з них заборгованість за кредитом 73255,69 грн., заборгованість за відсотками 62114,44 грн., розрахована пеня 26635,05 грн.

Враховуючи те, що Відповідачем не виконуються положення 3.2, 6.1 кредитного договору неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредитів, процентів та неустойки, Банк, відповідно до п. 7.4 кредитного договору та п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору, у строк не більше ніж 10 днів з моменту пред'явлення цієї вимоги.

Згідно п. 10.2 кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочки.

23.04.2014р. на адресу Відповідача був надісланий лист-попередження, але до теперішнього часу відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів.

Отже, враховуючи вишевикладене, а також те, що на теперішній час Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов'язань перед Позивачем, а також не вживає жодних заходів щодо погашення боргу, чим спричиняє Банку матеріальну шкоду, погіршуючи тим самим фінансовий стан Кредитора позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 162005,18 грн. та повернення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково (а.с. 42).

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд встановив, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до Статуту (а.с.25,26). 09.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Красноармійського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/07-151/026 (а.с. 6-12).

Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні кошти у сумі 87500,00 грн. строком погашення до 09.09.2015р., зі сплатою 23% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору банк або кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.6.1. кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом, рівними платежами протягом всього дії договору, згідно графіку. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості. Пунктом 3.2. кредитного договору передбачено щомісячне нарахування процентів за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 09.04.2014 р. відповідач свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції становить: 1162005,18 грн., з них заборгованість за кредитом 73255,69 грн., заборгованість за відсотками 62114,44 грн., розрахована пеня 26635,05 грн. (а.с.13-18).

Враховуючи те, що Відповідачем не виконуються положення 3.2, 6.1 кредитного договору неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредитів, процентів та неустойки, Банк, відповідно до п. 7.4 кредитного договору та п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору, у строк не більше ніж 10 днів з моменту пред'явлення цієї вимоги.

Згідно п. 10.2 кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочки.

04.06.2014р. на адресу Відповідача був надісланий лист-попередження, але до теперішнього часу відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів (а.с.22,23).

У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору - у розмірі 1620,05 грн. (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4,79, 88, 119, 120, 214, 215-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» р/р 290975320, МФО 300335, код ЄДРПОУ 23346741 суму заборгованості за кредитним договором № 014/07-151/026 від 09.09.2008 року в розмірі 162005,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» р/р 290975320, МФО 300335, код ЄДРПОУ 23346741, судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в сумі 1620,05 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: