Ухвала суду № 41041418, 13.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 2-6125-14

(№ 760-20002-14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13. 10. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Бобровник О. В.

при секретарі: Славовій Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 - про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - про визнання незаконними та скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - про визнання незаконними та скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

13. 10. 2014 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову в якій позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки площею 0,1 га по АДРЕСА_2 (кадастровий номер 72:541:0088) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,1 га по вул. АДРЕСА_3 (кадастровий номер 72:541:0089) для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд.

Позивач мотивує свою заяву тим, що предметом його позову є визнання незаконним та скасування пунктів 814, 815 Додатку 1 рішення Київської міської ради від 18.12.2008 №922/922, визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_2 (кадастровий номер 72:541:0088), земельну ділянку площею 0,1 га по вул. АДРЕСА_3 (кадастровий номер 72:541:0089) та договорів купівлі-продажу що стосуються даних земельних ділянок.

Позивач зазначає, що на даний час відповідачі по справі намагаються продати земельні ділянки на які видано оскаржувані державні акти, про що свідчить поява в інтернеті на спеціалізованому сайті об'яви щодо продажу земельної ділянки по вул. Учительській у Солом'янському районі м. Києва.

В зв'язку із зазначеним позивач просив суд про задоволення заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд, вважає, що неприйняття заходів для забезпечення позову, в даному разі, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За таких обставин, на думку суду, існує вірогідність того, що у разі відчуження вказаного майна це може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - про визнання незаконними та скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договорів купівлі-продажу земельних ділянок - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки площею 0,1 га по АДРЕСА_2 (кадастровий номер 72:541:0088) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,1 га по вул. АДРЕСА_3 (кадастровий номер 72:541:0089) для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Реквізити сторін виконавчого провадження:

Позивач:

ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4;

Відповідач 1:

Київська міська рада, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5;

Відповідач 2:

ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;

Відповідач 3:

ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

Відповідач 4:

ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6;

Відповідач 5:

ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7;

Третя особа:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 32-А.

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала пред'являється до виконання протягом одного року.

Суддя: